In den USA der Zukunft wird Moral groß geschrieben. Ein totalitäres System wird durch die Moralmiliz gnadenlos durchgesetzt. Die amerikanische Kirche ist Gesetz, die unter anderem auf die althergebrachten Geschlechterrollen pocht und ihren moralischen Kodex so weit treibt, dass uneheliche Kinder keine Staatsbürger sind. Genau dieser Artikel trifft auf Ember zu, weil ihre Mutter nie mit ihrem Vater verheiratet war. Nun droht ihrer Mutter Bestrafung und Ember selbst wird in eine Besserungsanstalt gesteckt. Wird sie sich diesem System unterordnen?

Kristen Simmons hat für ihre Dystopie einen interessanten Ansatz gewählt. Das Amerika der Zukunft tritt noch moralischer auf als es ohnehin schon ist. Jugendliche dürfen sich nicht berühren, wer bei Verstoßen erwischt wird verschwindet von der Bildfläche und die Gesetze greifen sogar bis in die Vergangenheit zurück. Denn Artikel 5 besagt, dass nur Kinder verheirateter Paare vollwertige Staatsbürger sind, und deshalb muss Ember auf einmal in eine Besserungsanstalt.

Die Realität in dieser Dystopie sieht allerdings anders aus. Und hier habe ich mir etwas schwer getan, weil die Autorin so inkonsequent in der Umsetzung war. Ember landet in der Besserungsanstalt, wo sie eigentlich zu einer moralisch einwandfreien Bürgerin werden soll. Aber ihr Umfeld hält sich nicht an die eigenen Regeln. Dies ist quer durch die ganze Handlung der Fall. Daher frage ich mich, warum all diese Menschen, die gegen die Gesetze verstoßen, der Moralmiliz locker entkommen, während genau das Ember und ihrer Mutter zum Verhängnis wird. Geht es nur darum nach Außen den Schein zu wahren? Oder haben Ember und ihre Mutter einfach Pech gehabt?

Außerdem nimmt die Beziehungsebene sehr großen Raum in der Handlung ein. Im Klappentext wird Embers große Liebe Chase bereits erwähnt und mit ihm gemeinsam ist sie in der Bredouille gelandet. Meistens geht es darum, Chases Verhalten Ember gegenüber zu deuten, die ihn als undurchschaubar empfindet. Allerdings war mir sofort klar, was sich hinter seinem Gebaren verbirgt. Hier muss man Ember zu Gute halten, dass sie eben ein 17jähriges Mädchen ist, das noch kaum Lebenserfahrung hat, und es ihr vielleicht deshalb so schwer fällt, ihr Gegenüber einzuschätzen.

Mir persönlich war diese Beziehungsebene einfach zu viel und ist zu sehr im Vordergrund geblieben. Meiner Meinung nach hat der dystopische Charakter nur den Rahmen für eine Liebesgeschichte im Teenie-Stil geboten und die Haupthandlung hat sich zwischen den Figuren Ember und Chase abgespielt.

Das letzte Drittel war aber dennoch spannend, weil diese Welt ein bisschen genauer betrachtet wurde und Ember einen Teil ihrer Naivität aufgegeben hat. Es haben sich interessante Einblicke ergeben und man konnte endlich etwas hinter die Kulissen dieser Dystopie schauen.

Der Schreibstil der Autorin ist sehr gut. Es liest sich locker und ist aus Embers Perspektive geschrieben, sodass man immer an ihrer Gedankenwelt - die sich viel zu sehr mit Chase beschäftigt - teilhaben kann.

Insgesamt hatte ich mir mehr Dystopie und weniger Gefühl erwartet und finde es schade, dass die Autorin ihr System nicht gnadenlos umgesetzt hat. Dennoch hat sie einige spannende Momente und faszinierende Ideen zu bieten, die mir gefallen haben. Ich denke, dieses Buch richtet sich in erster Linie an junge Leser, die eine Liebesgeschichte in spannendem Umfeld mögen, und sich mit überzogenen Moralvorstellungen auseinandersetzen möchten.

PRODUKTDETAILS:

Titel: Gesetz der Rache

Reihe: Artikel 5 Serie

Autor: Kristen Simmons

Genre: Dystopie in der Jugendbuchliteratur

Herausgeber: ivi (Imprint der Piper Verlag GmbH)

Erscheinungstermin: 01. Oktober 2013

Sprache: Deutsch

ISBN: 978-3-492-70305-5

Format: Paperback

Seitenzahl: 448 Seiten

PRODUKTINFORMATIONEN:

Kurzbeschreibung:

Die Regierung hat Ember und Chase für tot erklärt - endlich sind sie frei und schließen sich dem Widerstand an. Doch im Lager der Rebellen herrscht Aufregung: Der geheimnisvolle "Heckenschütze" erschüttert mit seinen Anschlägen die Moralmiliz. Wer ist er? Steht der aufseiten der Rebellen? Wird er dem Widerstand zum Durchbruch verhelfen? Um den Attentäter zu fassen, veröffentlicht das FBR eine Fahndungsliste - und zu den Hauptverdächtigen gehört Ember. Mit dem Wissen, von ihren neuen Freunden verraten worden zu sein, muss Ember eine Entscheidung treffen: Wird sie sich ihr Leben lang im Untergrund verstecken oder für ihre Freiheit kämpfen?

Der Verlag über das Buch

-

DIE BEWERTUNG

Meinung:

Wieder einmal schafft es Kristen Simmons sich in das Herz der Leser zu schreiben. Der moralische Fanatismus erlebt auch hier seine Höhepunkte, während die Rebellion sich aufbaut und mit atemraubenden Worten den Leser mitnimmt in eine Welt, die eigentlich den utopischen Grundsätzen folgen wollte, aber wie so oft in einer Dystopie endet.

Das Cover/Die Gestaltung:

Wie schon beim ersten Band Artikel 5, besitzt dieses Cover bis auf Blau, Weiß und Schwarz keine weiteren Farbakzente. Der Fokus ist dystopisch gehalten, die blauen Augen stechen aus dem farblosen Gesicht deutlich hervor. Ebenso wie der Titel, der sich in eben dieser Farbe fortsetzt und unter den abgebildeten Gesicht einen starken Kontrast entwickelt. So werden die dystopisch begeisterten Leser gleichzeitig von diesem düsteren Cover angezogen, sowie sie sich gleich wohl mit dem Gesicht der jungen Frau, identifizieren können. Denn die Rebellion hat immer ein Gesicht, um sich in die Herzen der Leser zu bannen.

1,5/2,0 Punkten

Die Sprache/Der Satzbau:

Die Erfolgsmischung aus klarer, einfacher Sprache, setzt sich auch in diesem Band fort. Nimmt den Leser mit auf eine Reise, die man nur gebannt verfolgen kann. Ohne viele Umwege schafft es die Autorin beim Lesen Emotionen von Kargheit, Beklemmung und Hoffnung aufzubauen, ohne wirklich kitschig zu beschreiben.

2,0/2,0 Punkten

Die Figurentiefe/Die Figurenentwicklung:

Auch hier wirken die Personen real, haben Tiefe und bleiben in ihrem Rahmen, ohne jedoch Langeweile aufkommen zu lassen. Jede Figur, selbst die vielen Randpersonen, bilden jeder für sich ein bestimmte Aufgabe heraus. Eine, welche die Story voran bringt und dennoch nahe am Leser bleibt, Emotionen weckt und man nicht anders kann, als mit zu fiebern.

2,0/2,0 Punkten

Der Plot/Der Geschichtsverlauf:

Was als Roadmovie begann, lässt sich jetzt auf mehrere Orte beschränken, die es dem Leser jetzt sogar noch einfacher macht, den Machtgefüge und der Rebellion zu folgen. Ideale aufzuwerfen und zu verwerfen. Sich rundum mit den Folgen dieser Story zu beschäftigen, vor allem mit der Rebellion, mit der Freiheit, die jeder für sich haben will. Für die man einstehen sollte, ohne sich durch absurde Statuten einschränken zu lassen. Die Präsenz dessen ist aktueller denn je. Sie zeigt, wie es kommen könnte, wenn die USA sich den Werten zu wenden würde, ohne wirklich an die Freiheit derjenigen zu denken, die anders sind, als es in das eher konservative Bild mancher passt.  

2,0/2,0 Punkten

Der Aufbau/Die Nachvollziehbarkeit:

Mit Figuren, die sich in all ihrer Stärke zeigen, lebendig wirken und auch zerbrechlich sind, wird ein sehr realistisches Bild gezeichnet, welches wohl jeder nachvollziehen kann. Während der erste Band eine Roadmovie glich und zumeist einige Verwirrungen aufkommen ließ, beschränkt sich dieser Teil vor allem auf die Revolution, um sich somit präsenter aufzubauen und noch mehr Dinge aufzuzeigen, die sich selbst in der realen Welt manifestieren könnten.

2,0/2,0 Punkten

Fazit:

Mit 9,5 von 10,0 Punkten vergebe ich all denjenigen die Leseempfehlung, die nicht nur den ersten Teil dieser Serie gelesen haben, sondern auch sich auf ein beklemmendes Zukunftsszenario einlassen können. So wird die dystopie zwar durch die übliche Rebellion zersplittert, aber jede der Figuren kämpft für ein Gut, welches auch in unserer heutigen Zeit einen hohen Stellenwert besitzt. Und, welches, vor allem diejenigen nicht besitzen, die zu arm oder zu schwach sind, um danach zu greifen: Der Freiheit.

An dieser Stelle bedanke ich mich bei dem ivi Verlag, für das zur Verfügung gestellte Rezensionsexemplar.

Produktinformation

"Ihre Heldin Ember konnte aus der Haft der teuflischen Moralmiliz entkommen - doch als erneut nach ihr gefahndet wird, ist klar, dass Ember verraten wurde. Denn wie sonst kann eine Totgeglaubte zum Staatsfeind Nummer 1 werden? Die Regierung hat Ember und Chase für tot erklärt - endlich sind sie frei und schließen sich dem Widerstand an. Doch im Lager der Rebellen herrscht Aufregung: Der geheimnisvolle "Heckenschütze" erschüttert mit seinen Anschlägen die Moralmiliz. Wer ist er? Steht der aufseiten der Rebellen? Wird er dem Widerstand zum Durchbruch verhelfen? Um den Attentäter zu fassen, veröffentlicht das FBR eine Fahndungsliste - und zu den Hauptverdächtigen gehört Ember. Mit dem Wissen, von ihren neuen Freunden verraten worden zu sein, muss Ember eine Entscheidung treffen: Wird sie sich ihr Leben lang im Untergrund verstecken oder für ihre Freiheit kämpfen?"

Wirkung

Das Cover von "Gesetz der Rache" ist dem Cover von "Artikel 5" sehr ähnlich, was mir persönlich sehr gut gefällt. Der Titel passt auch hier sehr gut zum Buch und die Produktinformation macht neugierig, wenn sie mir auch ein wenig zu lang ist.

Positives

Ich muss sagen, dass mir die Story und der Verlauf der Geschichte besser gefallen haben, als bei "Artikel 5". Alles ist ein bisschen besser gelungen. Die Geschichte war spannender gestaltet, sie hatte mehr Tempo und das Feeling war deutlich spürbarer.

Negatives

Zwar konnte mich diesmal das Drumherum mehr von sich überzeugen, aber leider kamen mir immernoch zu wenig Emotionen rüber sowohl von Ember und Chase, als auch von der ganzen Organisation.. alles war für mich so ein bisschen von einem "Faktenschleier" ummantelt. Nach dem Motto "Jetzt passiert das. Dann passiert das." Leider war ich dadurch nicht so ganz emotional involviert in die Story.

Zitat

""Becca sagt, wenn Mädchen nicht über ihre Gefühle sprechen, dann fallen sie tot um oder so." Flapsig wedelte er mit der Hand, und ich hätte beinahe lachen müssen, als ich sah, wie gut meine ehemalige Zimmergenossin ihn dressiert hatte."

-Aus 'Gesetz der Rache' von Kristen Simmons-

Bewertung

Note 2 {gut}

Insgesamt konnte mich die Geschichte diesmal mehr von sich überzeugen, weshalb ich diesmal auch eine zwei vergeben kann. Wahrscheinlich habe ich auch meine Erwartungen an das Buch neu sortiert. Da ich Ember und Chase nun schon kannte, fiel es mir am Ende doch schwer die beiden zu verlassen. Die Reihe ist vielleicht nichts für jedermann, aber wer gerne Dystopien liest, sollte sich die Geschichte um Ember und Chase nicht entgehen lassen.

Produktinformation

"Wer nach Einbruch der Dämmerung sein Haus verlässt, Bücher liest oder uneheliche Kinder zeugt, wird im Amerika der Zukunft hart bestraft. Denn die sog. Moralmiliz entmündigt mit ihren totalitären Artikeln die Bürger der Vereinigten Staaten. Ember ist eines der unzähligen Opfer jener neuen Gesetze und muss für ihre Freiheit kämpfen ... Religiöser Fanatismus hält Einzug in die Vereinigten Staaten: Wer gegen ihre strengen Statuten der Moralmiliz verstößt, dem stehen öffentliche Demütigung, Haft und sogar der Tod bevor. Die 17-jährige Ember lebt mit ihrer Mutter allein und versteckt. Doch trotz aller Schutzmaßnahmen wird ihre Mutter verhaftet. Sie hat gegen Artikel 5 der Moralstatuten verstoßen, weil sie nicht mit Embers Vater verheiratet war. Ember wird in einer Besserungsanstalt für Mädchen gebracht und lernt dort Hass, Gewalt und fanatische Moralisten kennen. Sie weiß, sie muss ihre Mutter retten, koste es was es wolle ... und dazu braucht sie Hilfe des Mannes, der ihre Mutter verhaftet hat: Embers große Liebe, Chase."

Wirkung

Das Buch hat mich äußerlich sehr angesprochen, der Titel, das Cover und die Produktinformation passen meiner Meinung nach wunderbar zusammen. Dieser Aspekt hat mich eindeutig dazu verleitet dieses Buch lesen zu wollen. Das Cover hat für mich einen besonderen Reiz, weil es so aussieht als würde das Mädchen ihre Hand an eine Scheibe pressen. Als würde sie zuschauen, wie jemand anderes geht/abtransportiert wird und dazu noch die angedeutete 5 mit der Hand.. toll.

Positives

Am liebsten würde ich diesmal mit dem Abschnitt "Negatives" beginnen, denn zum Begin war ich wirklich nicht überzeugt von diesem Buch. Erst ab ungefähr einem dreiviertel des Buches konnte es mich für sich gewinnen. Da wurde es spannend und ich wollte unbedingt wissen, was mit Ember und Chase passiert. Der Verlauf der Geschichte war für sich genommen nicht langweilig, es ist immer was passiert mit Ember und Chase, aber es konnte mich irgendwie nicht mitreißen. Die Idee hinter der Geschichte konnte mich faszinieren und ich wollte wissen was passiert, weshalb ich auch den zweiten Teil lesen werde.

Negatives

Leider muss ich sagen, war der Schreibstil der Autorin für mich etwas langatmig, wahrscheinlich konnte das Buch mich deswegen trotz seines Tempos nicht ordentlich mitreißen. Ich konnte mich nur sehr schwer in Ember hinein versetzen und viele Fakten aus dem Buch waren für mich schon vorhersehbar. Beispielsweise warum Chase sie befreit hat oder wo Embers Mutter ist, wer in der Zelle neben ihr war ..  Leider ging mir damit ein wenig die Spannung verloren, weil ich es partout nicht leiden kann, wenn Bücher so vorhersehbar sind.

Zitat

"Beth und Ryan hielten einander an den Händen, was durchaus reichte, um eine offizielle Vorladung wegen eines Sittlichkeitsvergehens zu riskieren, aber ich sagte nichts dazu. Die Einhaltung der Ausgangssperre würde erst in zwei Stunden kontrolliert werden, und Augenblicke wie dieser waren wie ein Stück gestohlender Freiheit."

-Aus 'Artikel 5' von Kristen Simmons-

Bewertung

Note 3 {befriedigend} Ich vergebe hiermit für "Artikel 5" eine drei, weil es mich nicht so von sich überzeugen konnte, wie ich es mir gewünscht hätte, es aber trotzdem kein schlechtes Buch war und zum Ende hin wirklich spannend wurde. Ich kann den Hype um dieses Buch jedoch leider nicht nachvollziehen. Ich würde dieses Buch Lesern empfehlen, die gerne Dystopien lesen und Geschichten, die in Amerika spielen, vielleicht auch Leser die sich gerne mit dem Thema Polizeigewalt auseinandersetzen, denn ich denke soweit von einer Realität ist dieses Buch in manchen Passagen gar nicht entfernt.

Vielen Dank für dieses Rezensionsexemplar an den Ivi Verlag !

Nachdem Ember und Chase bereits im letzten Band die Flucht vor dem FBR gelungen ist, gelten sie nun offiziell für tot und schließen sich jetzt dem Widerstand an. Derweil sorgt der sogenannte Sniper, ein Heckenschütze, der es auf Soldaten des FBR abgesehen hat, für Aufsehen. Nach ihm wird gefahndet und recht schnell wird klar, dass auch Ember verraten worden sein muss, denn auch ihr Gesicht landet auf dem Fahndungsplakat der meistgesuchten Verbrecher und schnell verbreitet sich das Gerücht, dass es sich bei Ember um den Sniper handelt. Nach ein Plan der Rebellen schief geht, befinden sich Ember, Chase und der Rest des Widerstandes wieder einmal auf der Flucht. Außerdem wollen sie zusammen mit Sean auch noch Rebecca retten, die sich immer noch in Gewahrsam der Moralmiliz befindet …

Jetzt wo ich an dieses Buch zurück denke und eine kurze Zusammenfassung des Buches schreibe, fällt mir erst auf, dass es in diesem Buch doch um ein wenig mehr ging als nur um die Flucht. Beim lesen habe ich allerdings genau diesen Eindruck gehabt. Das Tempo war enorm, selbst als Leser fühlte ich mich unglaublich gehetzt und konnte kaum zu Atem kommen. Normal finde ich ein solches Tempo ja gut, so kann ja kaum Langeweile aufkommen. In diesem Fall es mir aber doch ein wenig zu viel. Ich hätte mir ein wenig mehr Entwicklung gewünscht, aber irgendwie kam mir die Geschichte aus Sicht von Ember wirklich nur wie die reine und vor allem hoffnungslose Hetzerei vor.

Ich habe in diesem zweiten Band vor allem eine Charakterentwicklung vermisst. Ember fand ich im ersten Band noch sehr naiv und unbedarft mit wenig Selbstbewusstsein. Das hat sich erst gegen Ende des ersten Bands ein wenig geändert, erst da hat Ember ein wenig mehr an Selbstbewusstsein gewonnen. In diesem zweiten Band lernen wir jetzt eine gänzlich andere Ember vor. Sie ist hart, selbstbewusst und ganz und gar nicht mehr das naive kleine Mädchen aus dem ersten Band. Natürlich wäre eine solche Wesensänderung die logische Konsequenz aus all den Geschehnissen des ersten Bandes, aber ich hätte es viel schöner gefunden, wenn wir als Leser diesen Prozess, der ja normal nicht von jetzt auf gleich erfolgt, hätten miterleben können. So fand ich Ember in diesem Band zwar sympathischer als noch im letzten, aber für mich war es auch eine nicht wirklich erlebbare Charakterentwicklung. Chase hat mir im letzten Band sehr gefallen, aber jetzt hat er mich aktuell eigentlich überhaupt nicht mehr angesprochen. Ich fand seine Figur in “Artikel 5″ noch sehr facettenreich, hier leider aber nur noch sehr nichtssagend und blass.

Generell gab es mir einfach zu wenig Entwicklung seit dem ersten Band, ich hatte eher das Gefühl einen Abklatsch des ersten Bandes noch einmal mit zu verfolgen, denn auch dort drehte sich irgendwie alles um die Flucht, die gesellschaftlichen Strukturen, die Hintergründe und alles andere blieb mir wie bereits im ersten Band viel zu sehr auf der Strecke. Ich habe wirklich keine Ahnung wohin sich diese Reihe noch entwickeln will. Für den dritten Teil gibt es irgendwie auch keine weiteren Perspektiven als die weitere Flucht.

Insgesamt bin ich also von “Gesetz der Rache” nicht allzu überzeugt, auch wenn es sich recht flüssig lesen lässt und die Grundidee generell ja eigentlich toll ist. Da ich diesen Teil schwächer finde als den ersten, kann ich hierfür dann lediglich drei Sterne vergeben. Für mehr fehlte mir einfach komplett die Entwicklung.