logo
Wrong email address or username
Wrong email address or username
Incorrect verification code
back to top
Search tags: Byron
Load new posts () and activity
Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2018-09-15 17:08
Mardi Gras Murder: Not Your Typical Murder Mystery
Mardi Gras Murder: A Cajun Country Mystery - Ellen Byron

I can’t really give much about this book (without spoiling it, that is) but what I can give you is this set of keywords on what you need to know and expect about the book: murders, traitors, secrets, lies, lineage, Mardi Gras, festivities, celebration, mystery, and issues. (because supposedly everyone has them.)

 

I haven’t read any book by Ellen Byron yet, or any installment from the Cajun Country mysteries series either so I’m really new with their writing and the setting of Cajun Country. Because I’m a clueless human, the book introduced me to new things such as Mardi Gras and the orphan train to name a few. Her writing is also simply amazing.

 

By reading the story, I got a small glimpse of the Pelican culture and some snippets on history. The story may be fictional but part of me felt that. :)))

 

One thing I really really really liked was the flow of the story. The transitioning of each chapter makes me smirk every time. It’s just begging me, inviting me to read the next chapter immediately, and I did.

 

Most chapters ended in a cliffhanger (spoiler!) which, for me, was frustratingly good (if that makes any sense). I started slow but quickly picked up my pace when the cliffhangers began, continuing one chapter to the next. I just had to.

 

Onto the characters… (yayyy!) I absolutely, genuinely adore the characters in Mardi Gras Murder. I felt that most of them had character development. You can see how each character is well-rounded and that each one has a different story to tell. You can’t really point out who is good or bad, innocent or guilty, at fault or not.

 

Here’s one thing I can tell you: We can’t really say who did what because we don’t really know know everyone. We all have our secrets but at some point, they’ll be revealed. Someday, one way or another.

 

It's a chill book that gives chills. So settle in and ready your little tiny heart for some murder action and mystery in a town where it seems fun and light on the outside but secretly hides quite a lot of darkness on the inside.

Like Reblog Comment
review 2018-09-09 20:00
September 12th: We Knew Everything Would Be All Right
September 12th: We Knew Everything Would Be All Right - H. Byron Masterson Elementary School,M.O. Kennet

September 12th: We Knew Everything Would Be All Right is such powerful book written and illustrated by first graders. We are reminded that even after the horrific events that took place on September 11, 2001 the world still continued the next day. This would be an outstanding book to use in the classroom when speaking about the events that took place on September 11th. It would be a great book to introduce the message of hope. Students could write about things that bring them hope or what makes them proud to be an American. It would also be a great book to introduce the word patriotism and how the students in the text displayed love for their country. 

 

Guided Reading level: H

Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2017-12-19 09:22
A Cajun Christmas Killing (Cajun Country Mystery, #4)
A Cajun Christmas Killing - Ellen Byron

I wavered between 3.5 and 4 stars for this one, but ultimately I enjoyed the story and was able to lose myself in Louisiana for a few hours and that's enough for a solid 4 stars.

 

The book got off to a shaky start for me because it begins with someone leaving malicious reviews online for Maggie's parent's B&B.  Now call me eccentric if you'd like, but while I'm all in for a good old fashioned murder mystery, I'm completely turned off by malicious behaviour.  Mean with a motive, I can do; mean for the sake of being mean and I'm out.  Luckily, this thread was a thin and short one and once it was resolved, I enjoyed the story and the characters a lot more.

 

Byron succeeds with the mystery plot be virtue of making it so chaotic there was no telling who done what.  The resolution was a tad weak, but not amongst the top 50 worst denouements I've ever read.  

 

My only real complain about the book is that even though it takes place during Christmas and Christmas pops up here and there throughout the story, there's very little Christmas spirit.  But I find this to be true of most "Christmas" stories anymore, so I can't really gripe too much over it.

 

I'll definitely look forward to another Cajun Mystery.

 

Book themes for Día de Muertos and All Saint’s Day:  A book that has a primarily black and white cover, or one that has all the colours (ROYGBIV) together on the cover.

 

Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2017-12-13 11:01
Er ging Zigarettenholen
Frankenstein - Mary Shelley

„Frankenstein“ (Untertitel: „The Modern Prometheus“) von Mary Shelley ist meiner Meinung nach Pflichtlektüre, interessiert man sich für Fantastik- und Science-Fiction-Literatur. 1818 anonym erstveröffentlicht, entwickelte es sich zu Shelleys bekanntestem Werk, das die Pop-Kultur wie kein zweites prägte. Die damals 18-jährige Autorin wurde von einem Albtraum inspiriert, der sie 1816 heimsuchte, während sie in Begleitung ihres Ehemannes Percy Bysshe Shelley und ihrer Stiefschwester Claire Clairmont Lord Byron in Genf besuchte. Bis heute ist umstritten, welche Einflüsse Mary Shelleys Traum auslösten, es scheint jedoch sicher, dass der in der Gruppe diskutierte Galvanismus ein entscheidender Faktor war. Für mich spielt es letztendlich keine Rolle, warum Shelley die Geschichte des Wissenschaftlers Victor Frankenstein niederschrieb – ich freue mich einfach, dass ich sie 200 Jahre später lesen kann.

 

Von Kindesbeinen an wird Victor Frankenstein von seinem unstillbaren Verlangen nach Erkenntnissen getrieben. Sein Wissensdurst ist grenzenlos. Er trachtet danach, die Geheimnisse von Leben und Tod zu entschlüsseln. Als Student in Ingolstadt profitiert er von den jüngsten Ergebnissen der modernen Forschung des 19. Jahrhunderts. Erfüllt von fieberhaftem Ehrgeiz gelingt ihm, wozu nur Gott fähig sein sollte: die Belebung toten Fleisches. Berauscht erschafft Frankenstein die unheilige Kopie eines Menschen. Doch seine Schöpfung entpuppt sich als abstoßend, monströs. Angewidert von der Frucht seiner Arbeit wendet sich Frankenstein ab. Die Ablehnung seines pervertierten Kindes wird ihm zum Verhängnis, denn das Monster weigert sich, seine Zurückweisung zu akzeptieren. Verbunden durch gegenseitigen Hass beginnen Schöpfer und Schöpfung einen tödlichen Tanz, der sie bis ans Ende der Welt führt.

 

„Frankenstein“ von Mary Shelley gilt als der erste Science-Fiction-Roman der Geschichte. Es ist immer schwierig, einen Klassiker, der so großen Einfluss auf Literatur und Kultur hatte, zu rezensieren. Oberflächlich scheint „Frankenstein“ lediglich der Unterhaltung zu dienen; erst in der Tiefe offenbaren sich zahlreiche elementare Themen, die sich um die zentrale Schöpfungsgeschichte des namenlosen Monsters herumranken. Dadurch entsteht eine verblüffende Ambiguität, die eine gradlinige Einteilung in Gut und Böse strikt verweigert. Die psychologisch konsequente, realistische Konstruktion der Protagonisten erlaubt der Geschichte, weit über diese engen Dimensionen hinauszuwachsen. „Frankenstein“ enthüllt sich als Tragödie dunkelster Couleur, die unausweichlich fatal enden muss. Ich war in vielerlei Hinsicht von der Lektüre überrascht. Am meisten erstaunte mich, dass ich Victor Frankenstein seinem Monster vorzog. Ich bin vom Gegenteil ausgegangen. Ein Grund ist sicher die Ich-Perspektive des ehrgeizigen Wissenschaftlers, doch diese Erklärung genügt nicht, um meine Schwierigkeiten mit dem Monster zu determinieren. Obwohl ich den Status der Kreatur als einsame, enttäuschte und verlassene Schöpfung anerkenne und objektiv Mitgefühl empfinde, stieß mich ihre aggressiv-explosive Seite ab. Das Monster ist kein rehäugiger, sanfter Galan, es wird von Zorn und Rachsucht beherrscht. Selbstverständlich sind diese Gefühle gerechtfertigt, aber die Verbissenheit, mit der es eine tödliche Fehde mit Frankenstein provoziert, erschien mir kleingeistig, selbstzerstörerisch und seines intellektuellen Potentials nicht würdig. Anstatt die Zurückweisung seines Schöpfers als Chance zu interpretieren und seine miserable Existenz eigenständig zu verbessern, reagiert es jähzornig und gewalttätig, wenn seine plumpen, ungelenken Versuche, Kontakt mit der Gesellschaft aufzunehmen, scheitern und versteift sich auf die widerwärtig egoistische und gewissenlose Idee, Frankenstein schulde ihm eine Gefährtin. Als dieser ablehnt, gewinnt der obsessive Hass des Monsters auf seinen Schöpfer die Oberhand. Aufgrund dieser Negativentwicklung war ich nicht in der Lage, mich dem Monster emotional zu nähern. Das heißt jedoch nicht, dass ich Victor Frankenstein als Opfer betrachte. Von Arroganz geblendet und frei von Demut schwingt er sich eigennützig zum Schöpfer auf, leugnet seine menschliche Fehlbarkeit, die ihm erst der erschreckende Anblick seiner Schöpfung vor Augen führt. Er bereut, dass er keinen Menschen nach seinem Abbild formen konnte. Er bereut nicht, sich überhaupt an der Schöpfung vergangen zu haben. Er ist sich bis zum Ende keiner Schuld bewusst, spricht sich von jeglicher Verantwortung frei und weigert sich, sein Versagen hinsichtlich seiner bizarren Elternrolle einzugestehen. Mit seiner gleichgültigen Grausamkeit verdammt er das Monster und sich selbst unwiderruflich. Die Sünde, seine Schöpfung im Stich zu lassen, ist unverzeihlich. Victor Frankenstein ist ein Vater, der Zigarettenholen ging und nie zurückkehrte.

 

Mary Shelley war ihrer Zeit weit voraus. Nicht nur literarisch, als Begründerin eines komplett neuen Genres, sondern auch gesellschaftsphilosophisch. „Frankenstein“ ist eine anregende Diskussion des Rechts auf Leben, der Position des Individuums in der Gesellschaft und des Grabens zwischen Schöpfer und Schöpfung. Obwohl Mary Shelley keine überragende Autorin war, kaschierte sie ihre Schwächen elegant und wirkungsvoll, indem sie sich hinter ihrer Geschichte völlig zurücknahm und ihren Figuren bescheiden das Rampenlicht überließ. Für mich war die Lektüre interessant und wertvoll, weil sie mir die ursprüngliche Form der Legende des Victor Frankenstein fernab von verfälschten Verfilmungen näherbrachte, die Erzählung, die der historische Beginn der Science-Fiction war. Ich hoffe, dass Mary Shelley im Jenseits beobachten kann, wie viel sie für die (weibliche) Literatur getan hat und sich daran erfreut, dass ihr Roman, der einst einem Albtraum entsprang, 200 Jahre nach seinem Erscheinen noch immer gelesen wird.

Source: wortmagieblog.wordpress.com/2017/12/13/mary-shelley-frankenstein
Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2017-12-03 20:09
I really like this series!!
Body on the Bayou - Ellen Byron

  

I am not sure why I never got around to this one because I loved the first one and this one was just as fun as the first one!!

 

Maggie works as a tour guide  at the Doucet and also helps her family run their B&B. Not to long ago they thought their B&B might not make it after three dead guest, but they have survived. Now if Maggie can survive her fellow tour guide’s wedding as she is like the bridezilla of the century.

 

Maggie pretty much got the job of Maid of Honor by default as in nobody else wanted to do it and now she has figured out why because Vanessa pons everything on her. She is always adding to her list of Maid of Honor duties to the point that Maggie was about to her to find someone else.

 

When Vanessa’s cousin shows up she ponds her on Maggie so they have to put up with Ginger and her two assistants as she is a interior designer. She also seems to be one of those that isn’t afraid to sue you over anything or making it up. Van warns Maggie to check her stairs, and it didn’t take long for Maggie to decide she was not a fan of Ginger. Then Ginger ends up dead and there are a lot of suspects.

 

The new interim police chief (Rufus got himself in trouble and put on suspension) seems to have it out for anyone and everyone. When he realizes that Bo, a detective, is friendly with Maggie he takes him off the case. This puts a lot of pressure on the police as even though they are good men, they are not detectives. So Maggie starts snooping around a bit trying to figure out more about Ginger and Bo does some work on it too with a friend in Texas, as that is where Ginger was from.

 

I really liked the storyline with this series that involves Bo’s little boy as he is autistic and a really good painter. He has selective mutism which just means he decided to quit talking and things that happen with him is just so sweet. I also love the puppies and kittens and well just everything is great. I really like Maggie and and her whole family. Her grandmother is a lot of fun! Very southern and kind of old fashioned but at the same time very ornery. I really felt sorry for her and how things have been going with Bo, they kind of have to keep things secret because Rufus hates Maggie and he would not be happy with his cousin dating a Crozat.

 

This has a really good mystery though I did figure it out. I couldn’t figure out exactly why the person did it until Maggie figured it out.

More posts
Your Dashboard view:
Need help?