Lucy Siegle falder i nogle berømte miljømæssige fotomuligheder at modellere senest i etisk indkøbte tøj

Lejlighedsvis går min invitation til hovedbordet i verdens-skiftende topmøder og skelsættende økologiske sammenkomster tabt i posten. Smuldre jeg? Jeg lå og dø? Jeg gør ikke. Jeg simpelthen falde mig ind i rammen efter hændelsen i en handling af retrospektiv photobombing. Men som en etisk Zelig hvad ville jeg bære?

Mode er ofte castet som en irrelevant, når det drejer sig om globale spørgsmål, skriftlig ud som en preening primping side show. Det bør være centrum. Dette er en industri, der omfatter millioner af mennesker, fra dyrkning og forarbejdning rå fibre til arbejdstagere i de store systuer og medarbejdere og shoppere i millioner af detailbutikker over hele verden. Hele økosystemer er blevet smidt i papirkurven ved vores appetit for visse tøj. Et eksempel herpå er Aralsøen, verdens fjerde største sø, som er blevet reduceret til en pøl af bomuld kunstvanding. Fashion's carbon footprint er enorm, som er dens sociale arv: i Bangladesh snittet, lave og trim beklædningsgenstand fabrikker i Dhaka har udløst masseindvandring af unge kvinder fra landdistrikter.

Den nylige #Tshirtgate lært os ikke at skrue op for en etisk foto opp uden sourcing garderobeskabet meget omhyggeligt. Fawcett Society havde sluttet med fløjter og Elle magazine til at lancere sin kvinders ligestilling og rettigheder kampagne med sloganet T-shirts læsning: "Dette er, hvad en feminist ligner". Det var kage på en tallerken til nyheder organisationer, som ville tage Harriet Harman ned en pind. Selv om velgørenhed havde været forsikret, at de nu berømte T-shirts var blevet gjort i Det Forenede Kongerige, blev ordren tilsyneladende skiftede til Compagnie Mauricienne de tekstil (CMT) i Mauritius. Den såkaldte "lyssky betingelser" af sin fremstilling – angiveligt betale vandrende arbejdstagere 62p pr. time og sover 16 til en sovesal – desværre repræsentere realiteterne af mainstream mode branchen forsyningskæden, ikke en chokerende anomali.

Som forbrugere uddelegere vi ansvaret for fair og lige sourcing til mærker og forhandlere. Denne tro er malplaceret. En 2013 undersøgelse af de vigtigste beklædning-producerende lande ved Center for American Progress fundet deflation i alle, men Kina i årtiet op til 2011 og konkluderede, at tekstilarbejderes var ude af stand til at opretholde et "anstændigt liv". Virkeligheden er, at vi bære tøj produceret af udnyttede tekstilarbejderes – overvejende unge kvinder – hvert minut af hver dag.

Jeg skrev i 2011 til at dø For, en bog om den etiske nedfald af nutidens hurtige-mode detailhandlere. Det var klart, at udflytning til de laveste løn økonomier bygning til en katastrofe. På 23 April 2013 døde 1.129 arbejdere på Rana Plaza i Bangladesh producerer tøj til mærker vi alle kender og ejer. Mærkerne sagde undskyld, nogle betalt kompensation og omfattende forhandlinger certificeret nogle farlige bygninger. Men hurtigt mode stadig har en masse at bevise – at det kan producere cutting-edge mode på denne skala og kigge efter folk og planeten.

Hvis du ønsker din mode pund at købe etik sammen med æstetik, ser uden for mainstream til de elritse mellemstore etiske modemærker, der har poppet op over det seneste årti. Disse mærker fungere som et alternativ til hurtig mode udskejelser, men selv de vil ikke hævde, at de har det hele sorteret. Forsyningskæden er indviklede, og par stykker er lavet af en enkelt person i et atelier system. Selv etiske mærker er afhængige af fabrikken systemer til at holde priserne nede. Som en designer udtrykte det: "så snart du går i produktion vil det bryde dit hjerte." Hele løber kan produceres med fejl, ordrer kan gå i stykker savnet, farver ser anderledes ud. Men disse mærker prioritere ikke skovle produkt ud og maksimere profit. De bruger certificeringer, der betyder noget, spille på fashion's potentiale til at omdanne liv gennem virkelige og givende job, og danne varige partnerskaber i hele forsyningskæden.

I år siden jeg begyndte min egen etiske fashion makeover (det er stadig et arbejde i gang), har der været en klar skift i retning af glamour og glans. Vi kan tilskrive meget af dette til Stella McCartney, en af få luksus designere arbejder meningsfuldt på bæredygtighed i hendes samlinger. Hun har uden tvivl gjort det cool. Livia Firths grønne tæppe udfordring holdt også, bæredygtig stil høj profil. I September to kom sammen og lanceret en GCC samling for Stella McCartney fra upcycled tekstiler og eco blonder, der går ind i butikken i denne måned. For nylig sad jeg i en auditorium fuld af designstuderende tunet ind bæredygtighed, deres opmærksomhed under kommando af de nye £20.000 stipendier Kering gruppe har netop lanceret med Center for bæredygtig mode på London College of Fashion. De første modtagere vil vinde praktikophold med Stella McCartney og Alexander McQueen næste år.

Et velkendt online mode detailhandler for nylig rådgivet sit designteam, at den gennemsnitlige kjole (til en prispunkt af £80 +) ville sidste bare fem uger i target kundens garderobe. Dette er ikke hvad bæredygtighed ser ud. Jeg tager min (Pachacuti) hat til holde Boutique. For at købe for på lang sigt skal du opfylde beklædningsgenstanden, føle vægten af fiberen og prøve det. Vi har brug at få flere mode ud af de stykker, vi vælger.

Besøg Arktis med David Cameron

David Cameron besøgte Arktis i 2006. Men kynikerne sige hans miljømæssige begejstring var bare for show og har smeltet hurtigere end gletscheren.

Lucy bærer: jakke Fitz Roy ned Parka, £400, fyldt med sporbar etiske ned og bukser ikke-sporede bukser, £330, fremstillet i Vietnam, begge patagonia.com/eu. Fabrikker fungere til en stærk adfærdskodeks, og virksomheden arbejder hen imod en levende løn engagement. Jumper Mora fisker, £95 og Birgitte beanie £30, begge finisterreuk.com. Cornish surfwear mærket har specialiseret sig i sourcing etiske uld. Vanter Goodone, £35, thekeepboutique.com. Aran Strik vanter upcycled fra kasserede jumpere. Støvler Pippa grå, £185, po-zu.com. Vegetabilsk garvet ruskind foret med ren uld fleece. Limfri konstruktion i Portugal (med de fleste sko fremstilling, arbejdstagere er udsat for opløsningsmidler). Fortsæt læsning...