logo
Wrong email address or username
Wrong email address or username
Incorrect verification code
back to top
Search tags: foucault
Load new posts () and activity
Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2016-11-27 17:39
L'Archéologie du Savoir - Michel Foucault

This is the sort of book that you feel that is brilliant, that brings something substantial to the humanities, a book which was read and reread and continues to amaze, yet you cant wait to finish it and go back to critics, who had enough patience to depict it sentence by sentence, because you are bored with the actual book.  

 

Like Reblog Comment
url 2015-08-31 21:31
IL MANUALE DELLA PROSTITUTA (consigli amenità e facezie sopra l'esercizio del meretricio e dei lupanari)

 

AL REVERENDISSIMO LETTORE ET ALLE DIGNITOSISSIME LETTRICI

Essendo l’uomo composto corporalmente di un’immoterata carnis petulantia et essendo io medesimo nondimeno da sempre vintonelle mie azioni dal dulce venenum della lussuria, oggi –24 del mese di luglio dell’anno 2001- mi accingo in confessio fidei e testamentum a lasciare le mie memorie et i miei consigli di libertino ai lettori e alle lettrici che, come me inclini al vitio a alla concupiscentia, vogliano prendere dilectatione di una donna o di un uomo

Like Reblog Comment
show activity (+)
text 2014-09-17 02:07
Difficult read
The Name of the Rose - Umberto Eco
Foucault's Pendulum - Umberto Eco,William Weaver
Blindness - José Saramago,Giovanni Pontiero

Umberto Eco is my top of the list of writer who I did struggle in reading.

 

He is a learned man, and he did try to tell you about it. It is not a page turning, and reading some of his work made me feel like I've accomplished something. 

 

Another one that I've difficulties is with José Saramago. I'm no good at punctuation, but no punctuation is like swimming through pages and pages of words without a stop. 

 

 With that said, I like them. They are really good writers. 

Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2014-08-18 13:59
August reads: The History of Sexuality #1, Michel Foucault
The History of Sexuality 1: An Introduction - Michel Foucault,Robert Hurley

Even if the title, "The History of Sexuality", would suggest a regular exploration of the customs, traditions and concepts regarding sexuality during the course of centuries - and it would have been interesting anyway - actually Foucault proposes a different study from the beginning. Given that he has always been interested in the matter of power, he dusts off the duo sexuality-repression.
In fact, excluding the last decades, believing that society armed itself for silencing the sexuality is a common belief. But Foucault doesn't share the same opinion. The theory he tries to explain is that Western society has always encouraged an exploration of our senses, it is definitely opposite to the idea that it wanted to give of itself, that is an impeding role. Ours is a sexual esploration through the confession: for example in the Counter-Reformation the Church demanded that sins were recounted with a detailed precision, then in the last passed century the psycoanalysis, with Freud who suggested even that in order to understand our true nature relying to our sexuality is extremeley and abnormously necessary. Like it happens with many taboos, sexuality has been blown out of proportion from the shadows around it and the power with capillary branches which has pushed for talking about it always more, instead of silencing it as we believe.

 

The thesis is acute but, although the essay is only of 150 pages, it manages to be very repetitive. It almost seems that Foucault has secured those two basic concepts and often he strings the paragraph out repeating the basic concept. The effect is hammering, surely it's impossible that the key points don't get into one's head at the end. Besides the chapter about the law connected to power seemed to fall into the rambling and redudant, given that the basic idea has already ben expressed in the first paragraphs. I'm not used to read this genre, my philosophical studies in High School were not directly on the author's texts but on textbooks. And my textbook was really good at explaining some concepts that now that I have time to read directly by the same philosophers would have sounded..definitely garbled. I guess it's a matter of getting used to them.
My textbook used to repeat the explained concepts to complete the theory explained, but now doing it so frequently is not necessary..I've not forgotten what you said two pages ago, Foucault!

Like Reblog Comment
review 2014-04-24 00:00
Il pendolo di Foucault (I grandi tascabili) (Italian Edition)
Il pendolo di Foucault (I grandi tascabili) (Italian Edition) - Umberto Eco Blog Stories Review: http://storiesbooksandmovies.blogspot.it/2014/04/il-pendolo-di-foucault-umberto-eco.html

Inventare, forsennatamente inventare, senza badare ai nessi, da non riuscire più a fare un riassunto.

Credo che la citazione del libro evidenziata qui sopra sia perfettamente capace di riassumere Il pendolo di Foucault. I protagonisti di questo secondo romanzo di Umberto Eco, infatti, lavorano per una casa editrice ed entrano spesso in contatto con i più fantasiosi e bizzarri amanti del complotto templare. Anche se, inizialmente, queste frequentazioni vengono considerate con sguardo distaccato, in seguito i tre personaggi rimarrano incastrati in un Piano al limite tra realtà ed invenzione.


Il narratore è Casaubon, un giovane studente italiano dell'università che gradualmente si avvicina al mondo dell'editoria dopo aver incontrato l'enigmatico signor Belbo che diventerà anche il filo conduttore dell'intera vicenda. Casaubon, infatti, dovrà ricostruire alcuni momenti della vita della sua nuova conoscenza per riuscire a risalire al Piano. Ma cos'è esattamente il Piano?

La domanda posta in precedenza richiede un'accurata, articolata e difficile risposta - sempre se ne esiste una! Occorre partire dalla scintilla, dalla goccia, dal fatto che ha scatenato il tutto. Esso è stata la presentazione di un certo colonnello Ardenti, ossessionato dalle leggende sui templari, che propone alla casa editrice Garamond e ai due rappresentanti Belbo e l'amico Diotallevi un nuovo scritto. Egli, inoltre, sostiene la veridicità di alcuni antichi manoscritti francesi che dimostrerebbero l'esistenza di un Piano templare volto al controllo della Terra dopo alcuni secoli.

L'idea di ricostruire e di ricercare in qualsiasi modo questo schema intrappolerà tra i suoi oscuri angoli i tre (s)fortunati (?) protagonisti e avrà serie conseguenze sulle loro condizioni di vita.


Credo che Il pendolo di Foucalt sia un libro dalle mille interpretazioni anche se è evidente in ogni impressione la vena ironica che domina soprattutto la seconda parte del romanzo. Esso si potrebbe definire una triplice indagine: l'indagine di Belbo, uomo che si considera incapace e costantemente insicuro; la ricerca di Casaubon per ricostruire momenti di vita dell'amico; ed infine l'indagine che, forse, è più rilevante. Quest'ultima è quella di Eco. L'autore, infatti, pagina per pagina delinea un astuto ritratto di una parte della società in continua ricerca di qualcosa di indeterminato.

Un libro ricco di riferimenti a personaggi e relative opere più o meno celebri. Questo potrebbe ostacolare la lettura, sicuramente non leggera.

Buona lettura ;)

PS: interessante scoprire una dichiarazione dello stesso Eco in risposta ad un suo possible confronto con il popolare autore Dan Brown. Lo studioso alessandrino afferma che il professore statunitense potrebbe benissimo essere uno dei protagonisti dei suoi romanzi. Una risposta molto sibillina!
More posts
Your Dashboard view:
Need help?