Okay, so possibly I'm biased because I know Das Flunkie as well as her cats personally (and can therefore vouch for the complete truth of 100% of the action), but this little book cracked me up. Perfect for the (German-speaking) cat person in your life! :)

... und warum es eigentlich keinen gibt.

 

Professorin für Psychologie und Soziologie Melanie Joy ergänzt hier die Ideologien des Vegetarismus und Veganismus um die des Karnismus und zeigt auf, warum wir Fleisch essen, aber nur das bestimmter Tiere. Warum wir Empathie ausblenden mit all dem, was wir über die Massentierhaltung wissen und trotzdem das Schnitzel genießen können.

 

Ein spannendes Buch, das eine ganz neue Sicht auf unser Essverhalten eröffnet. Wer sich mit dem Fleischessen und dem Verzicht darauf beschäftigt, sollte mal einen Blick rein werfen.

Ian McEvan gelingt ein furioser Start in den Roman. Die Geschichte handelt von einem Waisen, der bereits in der Jugend die Eltern seiner stark pubertierenden Freunde "übernimmt" und sich von diesen als neues Objekt der Fürsorge ordentlich bemuttern läßt. Vor dem Hintergrund historischer Ereignisse wie beispielsweise der Fall der Berliner Mauer erzählt der mittlerweile erwachsene verwaiste Ich-Erzählter größtenteils die Geschichte seiner verfeindeten, von seiner Frau übernommenen Schwiegereltern, sowohl in der Gegenwart als auch vom Hörensagen aus der Vergangenheit.

Die Geschichte klingt hervorragend, ist aber dennoch nur so mittelmäßig gut, dass ich mich nicht gewundert habe, diesen Roman von McEvan nicht zu kennen. Da ich speziell von diesem Autor mehr gewöhnt bin, war ich etwas enttäuscht. Sie hat eigentlich alles: Gute Ausgangssituation, ein Drama in der Vergangenheit, gute Sprache, einen brillianten Analytiker menschlicher Gefühle... und kommt dennoch nicht in Schwung. Schon von der ersten Seite an wird eine Szene zwischen den frisch verlobten Schwiegereltern beschworen, die bis zum Ende nicht erzählt wird und die den eigentlichen Wendepunkt im Leben des Paares darstellen soll. Sowas hasse ich ohnehin - die permanente Ankündigung eines wichtigen Ereignisses, das dann am Ende sowieso nicht den in die Höhe geschraubten Erwartungen entspricht. Auch die Story wirkt durch die vielen Schauplätze und Rückblenden etwas verfahren. Mir hat der Rote Faden gefehlt. Ach ja und die Aussage - naja worauf der Autor wirklich hinauswill, konnte ich nicht ganz nachvollziehen.

Fazit: Ganz gut aber muss man nicht lesen.

Guter Ratgeber zu allen Fragen rund um den Hund, sehr allgemein gehalten aber auch amüsant zu lesen.

Ein guter Krimi - mein erster Wallander. Die Spannung ist nicht so berauschend und auch die Sprache reisst mich nicht extrem vom Hocker. Was den Roman aber dennoch gut macht, ist das sehr sorgfältige Einweben von damaligen (1991) geschichtlichen Ereignissen in die Dramaturgie des Romans: Der Zusammenbruch des Ostblocks mit den sich daraus ergebenden Folgeerscheinungen beeinflußt massiv die Ermittlungen und die Handlung (sich auflösende und in unterschiedliche Zuständigkeiten zersplitterte Behörden in meheren Ostblockstaaten, politische Winkelzüge und Empfindlichkeiten, die aufstrebende Russen-Mafia, neue See-Schmuggelwege für Rauschgift...)

Schauplatz der Handlung ist hauptsächlich die baltische Hauptstadt Riga in der sich zu dieser Zeit kommunistische Russen und separatistische Letten unversöhnlich gegenüberstehen und einen erbitterten Kampf um die Zukunft des Landes ausfechten. Komissar Wallander gerät bei den Ermittlungsarbeiten in drei Mordfällen, die in Schweden ihren Ausgang nehmen, zwischen die Fronten und ermittelt in einer Welt und Kultur, die er gar nicht versteht - besser gesagt stolpert durch diese.