The Blind Watchmaker - Richard Dawkins (1986)

Sometimes there is just to much desperate silliness in our world

The Theory of Evolution is in my opinion easy to understand, but made deliberately

complicated by some religious groups. That's nothing else as an attempt to turn the wheel of time backwards and to destroy the knowledge of humankind, to gain easier excess to new sheeps and blind followers... It's easy to tell someone what he has to think and do if I can just quote from my special books of books, even if it doesn't make any rational sense.

Richard Dawkins, and other scientists, is for a long time in a fight with those fisherman of stupidity. In the foreword of this German edition of his book doesn't say this, but it tells the reader, that this book went into reprint, because it was asked about it so much.

It is just my interpretation that those people asked for it because it goes against the argument from design, and refutes it in a rational way.

Nothing new to me but quite important never the less.

There wouldn't be any debate if every student would get a basic and neutral understanding about this theory. It is easy to understand and explains a lot about the biology of this world.

But unfortunately a lot of religious schools have adopted an affinity to fundamentalism and can't get there heads around the thought, that science isn't interested in there special brand of religion or mythology. They do their very best to fill this world with stupidity and ignorance as if it was something blissful to march blindly through this world.

I think, if you pretend to be blind to this world on this kind of level, that you would neither see the watch in the forest nor the tree.

Manchmal ist einfach zu viel verzweifelte Dummheit in unserer Welt:

Die Evolutionstheorie wird meines Erachtens nach durch die verzweifelten Versuche mancher religiöser Strömungen unnötig verkompliziert. Das ist nicht weiter als ein Versuch das Rad der Zeit und die Bildung der Menschheit zu zerstören um einfacher nach neuen Schäfchen und blinden Gefolgsleuten zu fischen... wer die Antwort nicht weiß, dem kann ich leicht vorsagen was mir mein Buch der Bücher darüber erzählt, auch wenn das alles keinerlei rationalen Sinn ergibt.

Richards Dawkins führt seit langem, wie viele Wissenschaftler, einen Streit mit diesen Menschenfischern der Dummheit. Im Vorwort zu dieser deutschen Ausgabe seinen Werks wird darauf nicht wirklich eingegangen, aber sie erwähnen, dass sie dieses Buch wieder veröffentlichen, weil die Nachfrage nach diesem Werk sehr groß war.

Ich kann nur vermuten, dass es für viele so wichtig ist, weil es eines der immer wieder kehrenden Argumente der religiösen Fronten in diesem Streit, dem Argument des Design, sachlich widerlegt.

Nichts neues für mich aber sicherlich weiterhin wichtig.

Wo im Grunde keine Debatte geführt werden müsste, wenn allen Schülern einfach eine grundlegendes und neutrales Verständnis der Evolutionstheorie zugestanden werden würde. Es ist ein leicht zu begreifendes System, in dem unsere biologische Welt funktioniert.

Leider aber haben viele religiöse Strömungen unserer Zeit aber einen Hang zum Fundamentalismus und können sich nicht damit abfinden, dass sich Wissenschaft nicht für Religion und Mythologie interessiert, und arbeiten fleißig daran mit Dummheit und Ignoranz zu werben, als wäre irgendetwas Gutes daran, blind durch die Welt zu marschieren.

Ich denke ja, wenn man absichtlich derartig blind ist, dass man weder die Uhr noch den Baum im Wald erkennen würde.

Love, Art and Fanatics

This was a really nice book, composed in two parts, on the one hand the autobiographic recalling of the author, and his love to his not-too-related aunt and his admiration for a script writer for the ancestors of telenovellas, radio drama. The other half of the book is full of these plays and you get as confused as the author in the story, who ends, fearful of his fans and over worked, for sometime in a sanatorium.

I don't know much about Vargas Llosa, it was my first book of his, but I enjoyed it a lot. It's a nice travel back in time, the 1950th and space, Peru. The love story is brittle and scandalous, the admiration of Mario towards this writer a bit over the top and it has these feel of 'If on a Winter's Night a Traveler' to it, because all these story's, presumably told to the radio addicts, of this time end in cliffhangers, and they are cheesy as cheesy can get. Incestuous love, policeman with tough decisions to make... any clishé you  can think of, you might get somewhere in there.

I may have given it 5 stars, but over time it got a bit long while reading and the last 'radio' chapters where more annoying than anything else because of the growing confusion of the author. It's part of the story but I didn't enjoyed it as much as the first chapters. So it has to live with 4 stars, but I will certainly pick up another book by Mario Vargas Llosa.

Liebe, Kunst und Fantatiker

Dies war ein richtig nettes Buch, welches sich aus zwei Teilen zusammen setzte. Da ist auf der einen Seite die autobiographische  Liebesgeschichte des Autoren zu seiner Nicht all zu sehr verwandten Tante und seine Bewunderung für einen Drehbuchautoren, welche den Vorgänger für Telenovellas, Radio Hörspiele schreibt. Die andere Hälfte des Buches besteht aus eben jenen Geschichten, und man darf, zusammen mit dem Autoren dieser, in die völlige Verwirrung abdriften, während dieser, furchtsam vor seinen Fans und überarbeitet für einige Zeit in einem Sanatorium landet.

Ich weiß nicht viel über Vargas Llosa, es war mein erstes Buch von ihm, aber ich mochte es sehr. Es war eine nette Zeitreise zurück in die 50er Jahre und in ein fernes Land, Peru. Die Liebesgeschichte ist zerbrechlich und scandalös, die Bewunderung von Mario für diesen Schreiber ein wenig zu viel und das Buch bringt ein Gefühl von 'Wenn ein Reisender in einer Winternacht' mit sich, denn die Geschichten für das Radio enden alle in Cliffhangern und sie sind so kitschig wie es nur geht. Inzest, Polizisten vor harten Entscheidungen, welches Klischee einem auch immer in den Sinn kommen mag, es findet sicherlich irgendwo darin.

Ich hatte dem Buch 5 Sterne gegen, wäre mir nicht irgendwann beim lesen die Luft ausgegangen, es zog sich ein wenig und die letzten Radiogeschichten waren so verwirrend, passend zum Zustand ihres Schreibers, auch wenn es Teil der Geschichte war, es machte mir das Lesen anstrengend und ein wenig nervig.

So muss das Buch leider mit 4 Sternen leben, aber ich werde sicherlich noch einmal zu einem Buch von Mario Vargas Llosa greifen.