Celem niniejszej pracy jest przedstawienie i analiza rozwiązań prawnokarnych służących przeciwdziałaniu terroryzmowi. Zasadniczy problem, jaki pojawia się już na wstępnym etapie badań, to brak powszechnie akceptowanej definicji określającej treść i zakres tego pojęcia. Uzasadnione jest zatem przeprowadzenie syntezy poglądów wyrażanych w dotychczasowym piśmiennictwie polskim i obcym, zmierzającej do ustalenia, czym jest terroryzm, oraz pozwalającej na odróżnienie go od innych rodzajów przestępczoś..ci, jak przestępczość zorganizowana czy piractwo, a także od legalnych form protestu i działalności opozycyjnej..Zaznaczyć należy, że celem nie jest kompleksowa analiza zjawiska terroryzmu ani przedstawienie kolejnej jego definicji. Poczynione ustalenia zmierzają do wyodrębnienia elementów konstytutywnych, determinujących szczególne właściwości czynu zabronionego popełnianego w ramach takiej działalności i w tym sensie decydującym o '' terrorystycznym'' charakterze przestępstwa. Te cechy czynu przeniesione na płaszczyznę normatywną w postaci zgeneralizowanych ustawowych znamion pozwalają na oddanie jego specyfiki w ramach kwalifikacji prawnej.Uzasadniają także potrzebę traktowania aktów terrorystycznych odrębnie od innych kategorii przestępstw oraz opracowania szczególnych środków przeciwdziałania im.