OPRACOWANIE ZAWIERA PEŁNY TEKST USTAWY Z DNIA 30 SIERPNIA 2002 R. - PRAWO O POSTĘPOWANIU PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI WRAZ Z KOMENTARZEM DO POSZCZEGÓLNYCH ARTYKUŁÓW.AUTORZY, WYBITNI SPECJALIŚCI, SĘDZIOWIE SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH, UJĘLI PROBLEMATYKĘ POSTĘPOWANIA PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI W SPOSÓB KOMPLEKSOWY l WYCZERPUJĄCY, KŁADĄC JEDNAK SZCZEGÓLNY NACISK NA UREGULOWANIA NOWE, Ą TAKŻE TE, KTÓRE WYWOŁUJĄ WĄTPLIWOŚCI W DOTYCHCZASOWEJ PRAKTYCE, W OPRACOWANIU ZOSTAŁ SZEROKO WYKORZYSTANY DOROBEK.. PIŚMIENNICTWA PRAWNICZEGO l ORZECZNICTWA SĄDOWEGO.UWZGLĘDNIONO BOGATĄ LITERATURĘ PRZEDMIOTU, W TYM NIEMAL WSZYSTKIE PUBLIKACJE ODNOSZĄCE SIĘ DO OBOWIĄZUJĄCEJ USTAWY. W WYPADKU ZAŚ ORZECZNICTWA WYKORZYSTANO PRZEDE WSZYSTKIM ORZECZENIA NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO l WOJEWÓDZKICH SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH. W KOMENTARZU UWZGLĘDNIONO ZARÓWNO ORZECZENIA PUBLIKOWANE, JAK l NIEPUBLIKOWANE ORAZ WSZYSTKIE UCHWAŁY SKŁADÓW POWIĘKSZONYCH NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO PODJĘTE DO DNIA 30 MARCA 2011 R., W TYM ZWŁASZCZA UCHWAŁĘ PEŁNEGO SKŁADU NSA DOTYCZĄCĄ INTERPRETACJI PODSTAW KASACYJNYCH [ WYNIKAJĄCYCH Z NIEJ KONSEKWENCJI DLA POSTĘPOWANIA KASACYJNEGO.KOMENTARZ ZAWIERA TAKŻE OBSZERNE OMÓWIENIE OSTATNICH ZMIAN USTAWY WPROWADZAJĄCYCH M.1N. INSTYTUCJĘ SKARGI O STWIERDZENIE NIEZGODNOŚCI Z PRAWEM PRAWOMOCNEGO ORZECZENIA.KOMENTARZ BĘDZIE PRZYDATNY DLA SĘDZIÓW l PRZEDSTAWICIELI INNYCH ZAWODÓW PRAWNICZYCH, A TAKŻE - JAKO POMOC DYDAKTYCZNA - DLA STUDENTÓW WYDZIAŁU PRAWA l ADMINISTRACJI. W CZWARTYM WYDANIU UAKTUALNIONO STAN PRAWNY, JAK RÓWNIEŻ UZUPEŁNIONO KOMENTARZ O NOWE ORZECZENIA ORAZ OSTATNIE POGLĄDY DOKTRYNY.