Książka jest zmienioną i uaktualnioną wersją rozprawy doktorskiej, za którą autor otrzymał w 2003 r. I nagrodę w Konkursie "Państwa i Prawa". Stanowi kompleksową i wyczerpującą analizę jednej z najmłodszych i najbardziej kontrowersyjnych instytucji polskiego procesu karnego. Autor udziela w niej odpowiedzi na trzy zasadnicze pytania: czy instytucja świadka incognito jest potrzebna w polskim procesie karnym; jeśli tak, to czy właściwy jest kształt obowiązujących rozwiązań? Wreszcie czy i..nstytucja świadka incognito jest właściwie stosowana? Książka zawiera szczegółową i wnikliwą analizę instytucji, w tym m.in. zakresu i sposobu utajnienia świadka, dopuszczalnych metod jego przesłuchania, skutków uchylenia utajnienia, wartości dowodowej zeznań oraz wpływu orzecznictwa Sądu Najwyższego na zakres stosowania instytucji w procesie karnym. Omawia szereg zagadnień problemowych pojawiających się w praktyce procesowej, takich jak: podwójne zeznania świadka incognito, dopuszczalny zakres utajnienia zeznań oraz ich wpływ na prawo oskarżonego do obrony. W szerokim zakresie prezentuje orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczące świadka incognito, zawiera interesującą analizę kształtu instytucji w innych systemach procesowych Europy. Zawiera ponadto wyniki badań aktowych i ankietowych, dotyczących stosowania instytucji świadka incognito, prowadzonych przez autora w latach 2000-2001 w okręgach siedmiu Prokuratur Okręgowych i dwóch Sądów Okręgowych w Polsce.