WASHINGTON - BP, öljyjätti jonka räjähtänyt hyvin polkumyynnillä yli 200 miljoonaa litraa öljyä Meksikonlahdella vuonna 2010, on haastanut Environmental Protection Agency, haastava hallituksen väliaikainen kielto BP saada uutta Yhdysvaltain vuokrasopimuksia tai julkisista hankinnoista.
Vuonna oikeusjuttu jätetty Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Southern District of Texas viime viikolla, Lontoossa toimiva BP väittää, että EPA: n marraskuu 2012 keskeyttäminen yhtiön Yhdysvaltain uuden sopimuksista oli "rankaiseva, mielivaltainen, oikukas ja väärinkäyttö EPA harkinnan mukaan. " BP, Euroopan toiseksi suurin öljy-yhtiö, pyytää tuomioistuinta toteamaan jousitus mitättöminä ja estää EPA noudattamisen valvomisessa.
EPA jousitus vedoten BP: n "vakavasti sopimattomasti" in ehkäisy ja hoito vuoto ja salaaminen sen kokoa, pysyy voimassa, kunnes yhtiö osoittaa sen "täyttää liittovaltion liiketoiminnan standardeja."
Tällainen rangaistus on harvinaista yrityksiä vastaan ??niin suuri kuin BP, varsinkin niin kauan kun katastrofi. "Tämä tapahtuu vain yleensä silloin, kun et ole keskeinen urakoitsija että kukaan välitä ja olet tehnyt jotain kavalluksesta, petoksesta, ylilataus, että sellainen asia," sanoi Rena Steinzor, oikeustieteen professori yliopistossa Marylandissa ja presidentti ja Center for Progressive uudistus. "Se on erittäin harvinaista", sanoi Steinzor laatija lain aikakauslehdessä vaatii liittohallitus pysyvästi estää BP historiansa takia onnettomuuksia.
BP: n oikeusjuttu ihmettelee, miksi hallitus hoitaa yhtiön vastuussa urakoitsijan yli 2 1/2 vuoden kuluttua Deepwater Horizon rengasrikko, myönsi sille 23 uutta hallitusta polttoaineen sopimuksia ennen kuin se määräsi keskeyttämistä.
 BP valittaa myös keskeyttämistä ei pitäisi soveltaa 21 tytäryhtiötä ole mukana Persianlahden vuoto. Oikeusjuttu sanoo BP oli työskennellyt EPA kehittää suunnitelma puuttua turvallisuuteen ja ympäristöön menettelyt yrityksen ennen keskeyttämistä.
"Uskomme, että EPA: n toiminta täällä on sopimatonta ja perusteetonta asiana lain ja politiikan, ja pyrimme meidän oikeus hakea helpotusta liittovaltion tuomioistuimessa," Geoff Morrell, BP: n johtaja Yhdysvaltain viestinnän, sanoi lausunnossaan. "Tällä Samalla olemme edelleen avoin kohtuullisen ratkaisun kanssa EPA. "
Keskeyttäminen tuli useita viikkoja sen jälkeen, kun oikeusministeriö ilmoitti peruste sopimuksen asettua rikossyytteet BP. Yhtiö suostui maksamaan $ 4,5 miljardia sakkoja ja tunnusti syyllisyytensä 11 törkeästä laiminlyönnistä ja laiminlyönti liittyvät kuolemat 11 työntekijöiden Deepwater Horizon. BP myös tunnusti syyllisyytensä yhteen törkeästä määrä estämisestä oikeuteen valehtelee Congress noin kokoa vuoto, ja rikkomus laskee rikkomisesta Clean Water Act ja muuttolintu sopimuksen Act. BP: n oikeusjuttu väittää sen peruste sopimuksen suojaa yrityksen EPA: n jousitus.
Scott Amey lakiasiainjohtaja hanke valtion valvonta, sanoi ajoitus EPA: n keskeyttäminen BP "on ollut minulle naarmuuntumisen pääni."
"Olin järkyttynyt, että EPA otti että toiminta niin kauan kun öljyvuoto" Amey sanoi. Hän lisäsi, että hänen mielestään yhtiön haasteena on voimassa. "Mutta mielestäni ne pitäisi työskennellä enemmän muuttamalla niiden toimintaperiaatteisiin ja menettelyjä vakuuttamaan hallitusta he vastaa nykyisin ja se olisi poistettava luettelosta kuin nostamalla kanteen tuomioistuimessa." Hän sanoi BP on pitkä historia virheeseen kuin Yhdysvaltain urakoitsijan, jossa hänen ryhmänsä luettelointia 63 tapauksia väärinkäytöksiä BP ja sen tytäryhtiöiden vuodesta 1995.
Oikeusjuttu ei sano kuinka paljon jousitus maksaa BP, ja yhtiö kieltäytyi kommentoimasta. BP on suurin polttoaineen Yhdysvaltain armeijan, jossa 1340000000 dollaria liittovaltion sopimuksia, jotka eivät vaikuta jousitus.
Mukaan Telegraph, BP toimitusjohtaja Bob Dudley sanoi äskettäin, että keskeyttäminen ei ollut "aiheuttaa ahdistusta millään tavalla" yritykselle.
"Meillä on suurin pinta asema Meksikonlahdella, yli 700 lohkot ... se on paljon, meillä on paljon", Dudley sanoi. "Olemme menettänyt oikeutensa tankkaat Yhdysvaltain armeijan eteenpäin, mutta rehellisesti sanottuna meillä on erittäin suurta liiketoimintaa Yhdysvalloissa ja tämä ei häiritse meitä, mitä me teemme."
Sen lisäksi ryppyile EPA, BP on edelleen tavoite siviili oikeusjuttuja yli Persianlahden vuoto, joka voisi maksaa se ylimääräinen 17500000000dollaria.
BP on ilmoittanut pidätetään 42300000000dollaria maksaa vuoto. Dudley kertoi hiljattain Bloomberg Businessweek, että hän oli turhautunut ratkaisemista ja on yhä enemmän siirtymässä oikeussaliin päästävä vuoto.
EPA puhemies viittasi HuffPost pyyntöön kommentti Department of Justice, jossa tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta, koska "asia on vireillä oikeudenkäyntejä." Hallitus on vasta 13 lokakuu vastata oikeusjuttu oikeudessa.
BP: n historia onnettomuuksien sisältää Texas City Jalostamon räjähdys maaliskuussa 2005 joka tappoi 15 työntekijää ja loukkaantui 170 toiset. BP tytäryhtiö joutui myös maksamaan 255.000.000 dollaria Alaskaan kaksi öljyvahinkojen Pohjois Slope vuonna 2006.
Senkin jälkeen niitä tragedioita, BP ei näytä tehdä peruskorjaus turvallisuusvaatimukset, jotka se lupasi, sanoi Michael Pender, joka toimi johtajana oikeudellisena neuvonantajana EPA: n toimiston Criminal Enforcement, Forensics ja koulutus 1992-2000. Hän huomautti BP öljyntorjuntatarpeita suunnitelma Meksikonlahdella, jonka jälkeen havaittiin Deepwater Horizon katastrofi myös pelastus strategioita merileijonat, hylkeet, meri saukkoja, ja mursut - joista yksikään asuu Persianlahden.
"Sen jälkeen Texas City vakaumus, BP oli pantava täytäntöön yritysten ympäristö johtamistapa, että tarkoituksena olisi estää tämän", sanoi Pender. "Mutta se on selvää, he eivät...