Książka trudna, skłaniająca do myślenia. Opowiadająca o alternatywnej rzeczywistości, w której to Niemcy, Włochy oraz Japonia wygrywają II wojnę światową.

Jeśli chodzi o książki, które dzieją się w alternatywnej rzeczywistości, to tylko raz miałam przyjemność zapoznać się taką. Był to "Ja, inkwizytor" i nie przypadł mi do gustu.

Natomiast jeśli chodzi o powieść Philipa K. Dicka, to powieść podobała mi się. Bohaterowie są ciekawymi postaciami, które w życiu kierują się różnymi, odmiennymi pobudkami.

W powieści przeplatają się trzy równoległe światy. Pierwszym z nich, głównym światem jest ten stworzony przez Dicka, w którym to Niemcy, Włochy i Japonia wygrywają wojnę i dzielą się pomiędzy sobą z strefami wpływów. Szczerze nie przypadł mi ten świat do gustu. Nie chciałabym w nim zamieszkać. Dla mnie był obcy i szkoda mi było bohaterów, iż przyszło im żyć w dość strasznej rzeczywistości.

Drugim ze światów był ten z powieści "Utyje Szarańcza" napisanej w powieści przez Hawthorne'a Abendsena, Pisarz ten stworzył alternatywny świat - dziwnie się w momencie poznania książki nt. alternatywnej rzeczywistości w powieści o alternatywnej rzeczywistości. Taki wtedy kompletny chaos powstał mi głowie. Jednak "Utyje Szarańcza" nie jest o naszej rzeczywistości, bowiem choć wojenne losy są podobne do tych prawdziwych, to jednak są w nim różnice z naszą rzeczywistością. Jednak ciekawa jest ta rzeczywistość. I rozumiem, czemu taka książka mogłaby być zakazana w niektórych krajach. 

Trzeci świat pojawia się na chwilę i jest to ten nasz świat.

W powieści można znaleźć pewną wyrocznię, chińską Księgę Przemian Yijing. Bohaterowie chcąc odkryć, czy dane zdarzenia będą dobre dla nich lub złe, pytają się tej wyroczni, wróżą sobie. Szczerze zainteresowałam się motywem tej Księgi na tyle, by poznać ją w prawdziwym życiu. I praktycznie przed paroma minutami, zanim zaczęłam pisać kilka słów o tej książce, znalazłam polską stronę, w której można się zabawić zadawanie pytań. Coś czuję, ze jeszcze na nią zajrzę... :)

Powieść ta pełna jest motywu fałszu i prawdy, trudności ich odkrywaniu. Wiele jest fałszu w powieści, ukrywania prawdy - tego sensownego, gdy ukrycie pewnego faktu może uratować życie oraz tej niepotrzebnej, gdy kłamie się tylko dla pieniędzy.

Ogólnie książka jest pełna metafor, odniesień do prawdziwego życia. Jednocześnie pokazuje też wyobrażenie autora na temat losów świata, gdyby wojna skończyła się inaczej. My możemy mieć jeszcze inne wyobrażenie na ten temat. Jednak warto poznać pogląd autora.

Nie mogę powiedzieć, iż książka jest łatwa do czytania.Owszem można ją przeczytać szybko, by później nic z jej nie wynieść. Jednak, gdy chcemy, by pozostała u nas na dłużej, to lepiej znaleźć chwilę, ciche miejsce i powoli czytać, robiąc przerwy na rozmyślania. U mnie to podziałało. 

Książkę polecam. Fabuła nie zanudza, jest ciekawa. Bohaterowie są różni, jednak łączy ich zastanawianie się nad światem, losem swoim czy też świata, nad dobrem i złem. Zresztą bohaterów mamy kilku: Żyda, którego życie nie jest zbyt łatwe, Japończyka, który ma problemy z psychiką, piękną dziewczyną czującą wydawałoby się irracjonalny lęk.

Zastanawiałam się nad tytułowym człowiekiem z wysokiego zamku. I choć w tle ciągle się on pojawia, to jednak jest poboczną postacią. Jednak ten tytuł jest idealny do powieści, w której głównym prawda i fałsz mieszają się ze sobą tak bardzo, że ciężko je od siebie odróżnić. 

Książkę ogromnie polecam.

Powstanie serial na podstawie powieści Człowiek z Wysokiego Zamku. Zapowiada się ciekawie.

Człowiek z Wysokiego Zamku (tyt. oryg. The Man in the High Castle) – powieść science fiction Philipa K. Dicka z 1962 roku, nagrodzona Nagrodą Hugo w roku 1963. Dzieło należy do gatunku historia alternatywna. W powieści przeplatają się trzy równoległe światy: świat powieści Dicka, świat stworzony przez występującego w książce pisarza – Hawthorne'a Abendsena (autora Utyje szarańcza) – oraz – przez chwilę – nasz świat.

Akcja powieści rozgrywa się w drugiej połowie XX wieku alternatywnego świata na Zachodnim Wybrzeżu w Stanach Zjednoczonych. Po przegranej drugiej wojnie światowej ta część Ameryki znalazła się w japońskiej strefie wpływów politycznych. Świat rządzony jest przez zwycięskie państwa osi, natomiast przedstawiciele podbitych narodów w większości pełnią rolę służących. USA znajdują się częściowo pod okupacją niemiecko-japońską, środkowe Stany są strefą buforową, zależną od obu mocarstw. Europa i Afryka zostały podbite przez Rzeszę, a Rosjanie (i inni Słowianie) zepchnięci za Kaukaz. Popularna (choć zakazana w Rzeszy) książka Abendsena Utyje szarańcza (w oryg. Heavy Lies The Grasshopper, tytuł pochodzi z księgi Koheleta) przedstawia alternatywną historię świata, w której państwa Osi przegrały (w roku 1948), Roosevelt nie wystartował po raz trzeci w wyborach, Churchill nadal (w roku 1962) rządzi Wielką Brytanią, a USA utrzymują stosunki handlowe z Chinami Czang Kaj-szeka. Pisząc powieść, Dick posługiwał się chińską Księgą Przemian Yijing. Także bohaterowie powieści - Frank, Juliana oraz pan Tagomi sięgają po nią, podejmując decyzje. Ten element fabuły stanowi część wspólną pomiędzy światami, księga pozwala zrozumieć otaczającą rzeczywistość. To dzięki niej Juliana dostrzega, że egzystuje w nierealnym świecie. W powieści przewija się motyw prawdy i fałszu, trudności w ich rozdzieleniu: pojawiają się sfałszowane antyki, kilka osób występuje pod przybranymi nazwiskami. Sam "Wysoki Zamek", w którym według plotek mieszka Abendsen, jest tylko wygodną fikcją. Prawdę można dostrzec tylko w zmienionym stanie świadomości (chory pan Tagomi), zna ją także Yijing - ale tylko Juliana jest skłonna uwierzyć, że świat, w którym żyje, nie jest prawdziwy.

Kontynuując swoją przygodę z autorem klasycznych sci-fi trafiłem na tę oto pozycję. Autor jest mi już znany, ponieważ dwie jego pozycje padły moim łupem. Wiedziałem, że powinienem spodziewać się czegoś więcej niż zwykłej przygody, lecz czy byłem gotowy na coś takiego? Nie bardzo...

Zacznijmy od tego, że "Człowiek z wysokiego zamku" nie jest z gatunku fantastyczno-naukowej lecz z rodzaju alternatywnej historii. Mamy tutaj do czynienia ze swiatem, w którym II Wojna Światowa zakończyła się inaczej .A dokładniej to państwa Osi ją wygrały i podzieliły między siebie świat w latach 60 ubiegłego stulecia. Tak więc Stany Zjednoczone, gdzie dzieje sie akcja podzielone są między Japonię (zachodnie wybrzeże) a Niemcy (Wschodnie wybrzeże) z buforowym pasmem w okolicach Gór Skalistych. Poznajemy historię kilku osób, które sie nie znają lecz ich losy są ze sobą połączone. Handlarz zabytkami, pracownik zakładów ślusarskich, jego była żona, która pracuje jako instruktorka judo oraz agent niemiecki pracujący pod przykrywką. Wspólną rzeczą, która ich łączy jest nie miejsce akcji, lecz książka. A dokładniej dwie książki, wokół których toczy się akcja. 

Pierwsza to chińska księga przemian Yijing, czyli słowa wyroczni. Każdy z bohaterów niejednokrotnie zwraca się do niej z problemami, z którymi nie może sobie poradzić. Lub szukając porady albo wskazówki. Po zadaniu pytania przeprowadzeniu losowania otrzymują jeden z heksagramów, zawierający wróżbę mogącą być wskazówką lub odpowiedzią na zadane pytanie.

Drugą książką jest "Utyje szarańcza". Fikcyjna powieść, w której autor opisuje alternatywny świat w którym to Alianci jednak wygrywają. Powieść ta budzi spore kontrowersje w wyniku których została zakazana na obszarach kontrolowanych przez Niemców. Oczywiście sprawiło to, że stała się jeszcze bardziej popularna. każdy z bohaterów przeczytał, bądź właśnie czyta tę książkę i jest pod wielkim wrażeniem. Na tyle, że niektórzy postanawiają spotkać się z autorem, mieszkającym w Wysokim Zamku.

"Człowiek z wysokiego zamku" jest powieścią w której łatwo się pogubić. Nie ma tu wiele akcji, jest za to pięknie wykreowany alternatywny świat. I to nie jeden, lecz dwa. Próba odnalezienia się w nich może skończyć się dezorientacją. Który jest prawdziwy? Czy bohaterowie wiedzą, gdzie żyją? Czy to może się tyczyć i mnie? Jestem pewien, że można by się głębiej pochylić nad symboliką, lecz tym razem było to dla mnie troche zbyt skomplikowane. Czuję, jakbym tylko liznął tę powieść, zamiast się w nią wgryźć. . Wiem tylko tyle, że pozostało mi więcej pytań niż odpowiedzi. Czyli tak jak być powinno u Dick'a.