Audience: Adult
Format: Audiobook/Owned
Another re-read (first time listen) of a Stephen King book. I figured this was as good a time as any to re-experience The Stand. My goal this year is to listen to all the Stephen King books I have previously read. This year seems like it is being written by Stephen King, so yeah.
This is one of my favorite Stephen King books and the audio version did not disappoint.
Als ich hörte, dass es ein Buch mit dem Titel Nerds retten die Welt gibt, war mir sofort klar, das muss ich haben, bin ich doch auch seit 1990 auf einigen Universitäten arbeitend und ganz konkret fast immer auf den Wissenschafts-Nerd-Instituten beschäftigt. Sibylle Bergs Werk ist ein sehr innovativer, größtenteils sehr spannender Beitrag zur Funktionsweise und zum Einblick in die Wissenschaft, der aber gegen Ende des Buchs das prinzipiell sehr gute Konzept mit sehr schlecht gewählten Interviewpartnern und schlecht gestellten Fragen noch ganz schön arg vergeigt.
Also, das Konzept ist, dass die Autorin mit Wissenschaftlern aus sehr unterschiedlichen Fachgebieten Interviews führt. Dabei werden die Forschungsgegenstände der Befragten, ihre Einschätzung zur Lage der Welt und den Beitrag ihrer Wissenschaft zur Gesellschaft insgesamt thematisiert. Dadurch, dass Berg im Rahmen der Interviews über weite Strecken des Sachbuchs wirklich gute, sehr kluge und spannende Fragen stellt, gibt dieses Werk einen ausgezeichneten, recht detaillierten und meist auch einfach erklärten Einblick hinter die Kulissen der Forschung und der sonst eher wenig allgemein bekannten wissenschaftlichen Arbeit.
Zudem ist der Umgang mit Quellen und Zusatzinformationen in diesem Buch topmodern, innovativ und ultragenial: Weiterführende Links zu Quellen wurden mit einem QR Code am Seitenrand versehen und können mit einem kurzen Scan angesteuert werden. Mit der Erkennung des QR-Codes durch den Scanning–beep kann in Webseiten, Lebensläufen der Interviewten, erwähnten Statistiken und youtube-Videos etc. ausführlich geschmökert werden.
Zuerst konnte ich nicht gleich in den Genuss dieser sensationellen Mediennutzung kommen, da bei meinem Ersatz-Handy – das letzte hatte vor einem Monat schon wieder den typischen Hosentaschen-Unfall und ist mir in die Toilette gefallen – der QR-Reader nicht installiert war und ich zuerst mein iTunes Passwort verschusselt hatte. Nach der Installation – am längsten dauerte die Suche nach dem Passwort – gab es noch ein paar persönliche motorische Troubles. Ich bin ja auch schon alterssichtig (bei uns sagt man schasaugat) und a bissi zittrig mit den Händen (patschert) und traf mit der Scanning-Kamera zu Beginn den QR-Code nicht punktgenau, so konnte er anfangs oft erst nach drei bis fünf Versuchen korrekt im richtigen Abstand lokalisiert werden. Entweder ich war zu nahe, zu weit rechts/links, zu entfernt oder zu schief mit der Kamera. Als ich mich aber an die Fokussierung gewöhnt hatte – so nach den ersten 100-150 Seiten – funktionierte es sehr genial, und die zur Verfügung gestellten Zusatzinformationen waren großartig und alle Mühe wert. Leute, die technisch nicht firm sind oder kein Handy haben, werden das Buch ohne QR-Scanning zwar auch genießen können, aber es fehlen eben die genialen Hintergrundinfos, die ich als ausgewiesener Nerd so schätze.
Die Interviews mit verschiedenen Wissenschaftlern sind gelegentlich zwar nix für jedermann, waren aber über weite Strecken für mich punktgenau passend und teilweise sehr genial. Am besten gefielen mir jene mit einer Pathologin, einer Gesellschafts- und Femizidforscherin, mit dem IT-Professor und Systemtheoretiker aus Delft und jener Wissenschaftlerin, die mit einer Künstlerin mit einem 3D Drucker das Modell einer Klitoris entworfen und umgesetzt hat. (https://vimeo.com/166628201) Dieser spannende Querschnitt durch die unterschiedlichsten Wissenschaftsdisziplinen in den unterschiedlichsten Ländern war fantastisch.
Mit zunehmendem Fortschritt so ca. ab Seite 280 stellten sich aber erste Irritationen ein. Oftmals mussten sowohl Berg als auch die Interviewten sprachlich mit ihrem wissenschaftlichen Fachchinesisch zu viel intellektuell auftrumpfen, ohne dass Berg als Interviewerin das Wording populärwissenschaftlich simplifizierte, im Gegenteil, sie schaukelte dieses unnötige Gebaren oft auch noch auf, indem sie zusätzlich Fachausdrücke hinein schwurbelte, ohne sie zu erklären, um zu demonstrieren, dass sie intellektuell ebenbürtig ist. So etwas hat in einem populärwissenschaftlichen Buch einfach nix verloren.
Ein weiteres Ärgernis nervte mich gegen Ende der Interviews noch viel mehr. Berg geht so ungefähr ab den letzten drei Interviews von einem falschen historischen Narrativ aus und fragt ständig alle Gesprächspartner, warum Frauen sich per se nicht für Programmierung interessieren, beziehungsweise nicht begabt für Technik sein sollten, das könnte wirklich besser recherchiert sein. In den historischen Beginnzeiten der Programmierung, als die Rechner noch mit Lochkarten gesteuert wurden, war diese Aufgabe fast ausschließlich Frauenarbeit, weil sie als eine Erweiterung der Sekretariatsarbeit stattfand. Nur weil diese Arbeit und die Leistungen, als sie nach der Mondlandung wichtig und „technisch“ wurden von Männern übernommen, die von Frauen erbrachten Leistungen unter den Tisch gekehrt und Männern zugeschrieben wurden, heißt das nicht, dass Frauen nicht technisch bzw. programmiertechnisch begabt sind. Das ist tatsächlich eine reine Umweltproblematik, da dieses mangelnde technische Verständnis Mädchen schon in jüngsten Jahren eingeredet wurde, beziehungsweise ist das auch heute noch gängige Praxis in den Schulen und auf den Universitäten. Dieser Umstand wird aber bei all diesen Diskussionen weder von Berg noch von ihren Interviewpartnern thematisiert, im Gegenteil, die meisten unterstützen zumindest vage und übernehmen diese extrem falsche Darstellung. Für die nahezu ausschließlich von Frauen erbrachte Leistung in den Anfängen der Informatik gibt es genug historische Belege und wenn man denn wollte, könnte man dieses hartnäckige falsche und extrem sexistische Narrativ sogar nur mit einer einzigen Wikipedia-Suche ausräumen und zertrümmern. https://de.wikipedia.org/wiki/Frauen_in_der_Informatik (Ich rede hier übrigens nicht davon, dem Wikipedia Eintrag ohne Recherche zu glauben, sondern von den vielen historischen Quellen zu folgen, die in diesem Eintrag stehen.)
Fazit: Ein gutes Buch, das die Wissenschaft vom Elfenbeinturm herunterholt, ihren Beitrag zur Gesellschaft erklärt, und das mit innovativer Quellentechnik arbeitet. Ich spreche sehr gerne eine bedingte Leseempfehlung aus, wenn die letzten 3-4 Interviews weggelassen, beziehungsweise nicht gelesen werden. Natürlich nix für Leute, die nicht an Wissenschaft „glauben“.
Ein großartiger Plot und ein wundervolles Szenario das dieser kleine kurze Roman entwickelt. Der Patriarch kommt verspätet von der Dienstreise nach Hause, das eigens für ihn vorbereitete Muschelessen gammelt stundenlang vor sich hin. Schrittweise entpuppt sich auch die brutale Autorität des Tyrannen, die plötzlich schwankt, weil die restliche Familie die eingefahrenen erstarrten Verhaltensmuster der Familie genau an diesem Tag nicht abrufen kann und damit Zeit und auch Raum bleibt, sich einmal ohne den psychischen und physichen Missbrauch des Vaters mit neuen subversiven Gedanken zu beschäftigen.
Das ganze Setting wird sehr authentisch aus der Sicht der Tochter erzählt, wodurch der Schreibstil anfangs ein bisschen mühsam und nervig ist mit den sprachlichen Redundanzen, diese sind aber nicht im Plot sondern kommen in den Sätzen vor. Das junge Mädchen wiederholt und bekräftigt in Bandwurmsätzen ständig ihre eigenen Aussagen, um sich selbst auch zu versichern. Irgendwann hatte ich mich aber daran gewöhnt, und die plappernde und teilweise panische Erzählweise des geschundenen Kindes entwickelte einen Sog, dem auch ich mich nicht entziehen konnte.
... mein Bruder ist auch nicht so gefräßig gewesen, sondern sanft, was aber mein Vater jämmerlich fand, seine dauernde Niedlichkeit hat meinen Vater gegen ihn aufgebracht, während er sie bei mir sehr vermisst hat, weshalb es in unserer Familie immer geheißen hat, ich bekomme, so uncharmant, wie ich bin keinen Mann, während es geheißen hat, so mädchenhaft, wie mein Bruder ist, das ist alles andere als normal, ...
Der Schluss ist grandios. Der Patriarch wird in Abwesenheit ohne ein einziges böses Wort abmontiert und sehr subtil gestürzt.
Fazit: Stilistisch ungewöhnlich, aber authentisch erzählt und lesenswert. Eine sehr gute, tiefe und hintergründig gestaltete Geschichte, wie sich ein Familiensystem gemeinsam und jeder einzeln nach langer Qual gegen einen Tyrannen auflehnen kann.
Es Sarah's blessings cbd deutschland ist ein risikofreies Verfahren, um Verspannungen des Körpers und Gewichtsverlust zu beseitigen. Es geht momentan nur darum, was du machen willst? Dieses Produkt ist eine klinisch erprobte Lösung zur Stimulierung des Gehirns, um Sie gesund und stressfrei zu halten.
Es ist die bekannteste Formel, die auf unterschiedliche Weise funktioniert und Ihnen klinische Wörter gibt, genau wie Sie versucht haben, sich zu verbessern. Verbessern Sie Ihre MBBS-Einrichtungen mit exzellenter Technologie, die Ihre Facetten eines gesunden und ausgeglichenen Lebens verbessern kann. Sie bietet Ihnen die vielfältigen Vorteile, die auf unterschiedliche Weise funktionieren, und Sie erhalten fantastische Ergebnisse, die Sie wirklich suchen.
Dieses klinische Präparat Sarah's blessing cbd öl ist sehr eng verbunden, um Ihre mentale Stärke zu stimulieren und die wichtigsten Kreislaufreaktionen der Nervensysteme Klasse zu verstärken und Ihnen zu ermöglichen, sich mit Ihrer neuen Technik wirklich am besten zu fühlen. Weitere Informationen erhalten Sie hier: http://www.deutschlandsupplements.de/sarahs-blessings-cbd/
Bedauerlicherweise bin ich mit diesem Roman von Dana von Suffrin überhaupt nicht gut zurechtgekommen, was zuerst am verhüttelten, episodenhaften, holprigen und unstrukturierten Schreibstil lag, über die vom Verlag im Klappentext fälschlich erweckten Erwartungen bezüglich schwarzen Humor weiterging, den ich überhaupt nirgends gefunden habe und letztendlich in einer furchtbaren unreflektierten und unhinterfragten Familiengeschichte voll seelischem Missbrauch fußte.
Aber beginnen wir von vorne bei meinem ersten Problem. Plot und Handlung waren nicht beziehungsweise nur bruchstückhaft vorhanden, somit wies das gesamte Werk überhaupt keinen Flow auf, was meinen persönlichen Lesegenuss so erheblich störte, dass ich nie darüber hinwegkommen konnte. Die Episoden reihen sich komplett unchronologisch aneinander, sind wie bei einem dementen alten Mann angeordnet, der seine Erinnerungen nicht mehr unter Kontrolle hat und deshalb keine konsistente Geschichte mehr zu erzählen vermag. Das wäre nun authentisch und gut implementiert, wenn Otto selbst erzählen würde. Da er aber seine Lieblingstochter Timna bittet, seine Gedankenfetzen zu strukturieren und dann aufzuschreiben, ist diese Rahmenbedingung eben nicht erfüllt. Sie hätte gut daran getan, der Bitte ihres Vaters nachzukommen.
„Unsere Familie war eher ein Klumpen Geschichten. Wäre man weniger wohlmeinend, hätte man sagen können: Unsere Familie war ein Rattenkönig aus Geschichten, eine größere Anzahl räudiger Nagetiere, deren nackte Schwänze sich verheddert hatten und untrennbar miteinander verwachsen waren; Ratten, die alle in unterschiedliche Richtungen wollten und sich letztlich überhaupt nicht von der Stelle rühren konnten, einige waren bei der Bemühung, dem allen zu entkommen, krepiert, andere lebten noch, hatten resigniert und blieben für immer mit ihren Schwänzen an das Knäuel, das Familie heißt gebunden. […]
"Er [Otto] verlor beim Lesen die Fährte, er begann in der Villa in Kronstadt und endete in tausend Kleinigkeiten, die keine Geschichte ergaben […] und ich sagte, erzähl, erzähl weiter, aber obwohl ich seine Geschichte schreiben sollte und deswegen nach Trudering gekommen war, hatte er plötzlich keine Lust mehr, oder er wurde müde."
Genauso ging es mir: verkeilte Rattenschwänze an Geschichten, Müdigkeit und abnehmende Lust am Roman. Dabei hätte ich ja darüber noch hinwegkommen können, wenn das ganze anekdotisch witzig mit dem versprochenen schwarzen Humor gewesen wäre oder es zu irgendetwas Substantiellem geführt hätte.
Kommen wir zu den Figuren und dem angekündigten schwarzen Humor. Der Werbetext vermittelt, dass Otto ein bisschen dement, nervig und schrullig daherkommt, dass man über seine Mühsamkeit aber auch über seine harmlosen Motzereien und kleinen tyrannischen Ausfällen des Patriarchen so als jiddische Charaktereigenschaft schmunzeln kann, sofern man schwarzen Humor besitzt. Die gezeichnete Figur arbeitet aber nicht aus einer Position der Liebe heraus mit der jiddischen Schuldkeule so wie die typische Mame sie anwendet, sondern die Beziehung von Otto zu seinen Töchtern ist von Verachtung, Machtmissbrauch, Herabwürdigungen, Beschimpfungen und Psychopathie geprägt. Ein Arschloch, der den seelischen Missbrauch an seiner Familie in der beginnenden Demenz prolongiert und vertieft Er vernichtet fast alle menschlichen Seelen nachhaltig, die ihm in die Quere kommen. Das ist nicht witzig und schon gar kein schwarzer Humor. Da hätte sich der Herr Patriarch mal ein bisschen zu einer Psychotherapie bewegen sollen, anstatt seine Traumata des Krieges dadurch abzuarbeiten, indem man die unschuldigen Opfer in seiner nächsten Umgebung sucht. Gibt eh genug jüdische Therapeuten.
Zudem wird in dieser dysfunktionalen Familiengeschichte eigentlich nur Otto und seine Lieblingstochter Timna von der Autorin gezeichnet. Die andere permanent herabgewürdigte und massiv psychisch missbrauchte Tochter Babi, die sich ob der Demütigungen sogar versucht, umzubringen, wird überhaupt nicht von ihrer Schwester unterstützt oder überhaupt zu ihren Probleme befragt, da nimmt Timna keinen Anteil. Auch die Probleme der Mutter, die sich wegen dieser furchtbaren Ehe zu Tode gesoffen hat, werden von Timna wortlos und ohne Reflexion unter den Teppich gekehrt. Alles collateral Damage, von Vati Otto, der von Timna nie thematisiert wird. Die Lieblingstochter Timna fungiert quasi fast als Co-Täterin und ist sich keiner Verantwortung bewusst. Als finale Tat vergibt sie dann in einem Akt der unverdienten Gnade, dem eigentlichen Monster seine kleinen Quälereien an ihr (der Lieblingstochter), kommt sich irrsinnig gut dabei vor und marginalisiert dadurch aber gleichzeitig die Leiden und den furchtbaren Missbrauch an der restlichen Familie. Von so einer Schwester und Tochter möchte ich weder lesen, noch wünsche ich, so eine Figur im realen Leben kennenzulernen. Auch wenn Monster Demenz haben, bleiben sie Monster, gehören isoliert und bestraft, sofern sie sich nicht ändern wollen, und der gute reflektierte Mensch sollte sich eigentlich um die Opfer kümmern, anstatt den Täter zu unterstützen und ihm zu vergeben.
Ihr seht also, die Resultate, zu denen eine solche Geschichte führen sollte, wenn ein lernfähiger Mensch diese Sache aufarbeitet, sind komplett die Falschen und werden dann auch noch als notwendige wundervolle Vergebung präsentiert. Puh das ist mir wirklich zu viel victim blaiming – so etwas halte ich nicht aus.
Fazit: Stilistisch mühsam sprunghaft, eine episodenhafte furchtbare Geschichte unter dem Deckmantel des schwarzen Humors mit einer Tendenz zur komplett falschen Erkenntnis. Als Negativbeispiel, wie man mit so einer Familienstory auf keinen Fall umgehen sollte, taugt es, war aber sicher nicht die Intention der Autorin, sonst wäre die Tonalität des Romans anders. 2.5 Sterne aufgerundet, denn sprachlich war das Buch sehr erfreulich.
Log in with Facebook 
