logo
Wrong email address or username
Wrong email address or username
Incorrect verification code
back to top
Search tags: ingeborg-day
Load new posts () and activity
Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2017-11-24 16:26
Unresolved conflict
Ghost Waltz: A Family Memoir - Ingeborg Day

I read Ghost Waltz: A Family Memoir by Ingeborg Day on recommendation from a patron. She assured me that I would love it and that it was right up my alley as it was a nonfiction book that covered events from WWII. What hooked me into reading it was that it was covering the events of WWII from the perspective of someone who was on the 'other side' aka the Nazi perspective (as opposed to the 3rd person nonfiction narrative or survivor memoir). Ingeborg wanted to uncover the secrets of her father's past and hopefully work out exactly what his role was as a member of the Nazi Party and SS. She revisited old memories of times spent living in shared accommodation with other families, rationing, and the charged silence around the dinner table. She continually reiterated that she had no memories of her parents ever saying anything about Jewish people or showing any violence whatsoever toward anyone...and yet the undertones of the book were very anti-Semitic. I honestly found this a very uncomfortable book to read especially considering that she seemed to vacillate on her own beliefs and feelings towards those who were slaughtered en masse while her father served as a member of the Nazi party. (Her conflicting beliefs made this a very disjointed read.) For those interested in knowing just what his role was and his innermost beliefs, you will be sorely disappointed. There is no clear cut conclusion to be found among the pages of Ghost Waltz. The author herself couldn't seem to work out her own feelings much less those of a man who she had no contact with as an adult (there was an event after she left home which led to a rift). This wasn't my favorite read of the year for multiple reasons but mostly for those stated above: anti-Semitic sentiment and unsatisfactory conclusion. It's a 2/10 for me. :-/

Source: readingfortheheckofit.blogspot.com
Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2017-06-05 19:13
Jeg grĂ¥ter ikke, jeg leser.
Anorektisk - Ingeborg Senneset

Dette er tung lesing, og umulig å vurdere for meg. La meg bare si at dette bør være obligatorisk lesing for samtlige norske helsepolitikere og anbefalt for alle som studerer eller jobber med helse eller ungdom.

Like Reblog Comment
show activity (+)
review 2015-11-13 06:28
Atombombe, Nein Danke!
Stanislaw Petrow:: Der Mann, der den dritten Weltkrieg verhinderte - Ingeborg Jacobs

In meiner Jugend in den 80er Jahren hatten alle, die ich kenne, das unheimliche Gefühl, dass die Welt jeden Tag in einem riesigen Atompilz untergehen könnte. Heute ist detailliert bewiesen, dass unsere Ängste damals völlig rational waren und die Welt am 23. September 1983 um Haaresbreite tatsächlich zerstört worden wäre.

Durch einen Computerfehler meldete das sowjetische Raketenabwehrsystem den Start einer amerikanischen Interkontinental-Atomrakete. Stanislaw Petrow, der diensthabende Offizier, rettete der gesamten Menschheit das Leben, indem er nicht bürokratisch nach den vorgeschriebenen Abläufen vorging, sondern einfach nachdachte und die Computermeldungen verifizieren wollte, bevor er das Drücken des sogenannten Roten Knopfes empfahl.

Das Sachbuch ist sehr gut aufgebaut, ausgehend von der Geschichte des  Oberstleutnant Petrow wird dem Leser gezeigt, wie die Stimmung in den 80er Jahren in Ost und West war und wie sich die Atompolitik- und Friedensbewegung seitdem bis heute entwickelt hat.

Zu Beginn vermittelt das Buch sehr viele Infos aus der Zeit vor der Beinahe-Katastrophe, z.B. die unsinnigen Schulungen der Zivilbevölkerungen (man erinnere sich an den Duck and Cover Song) und die völlig schwachsinnige Annahme bzw. Kommunikation der Militärs, man könne einen Atom-Erstschlag überleben. Auch die Rolle des Wissenschaftlers Andrej Sacharow beim Bau der Wasserstoffbombe und seine nachträgliche Läuterung zum verantwortungsvollen Friedens- und Abrüstungsaktivisten wird sehr spannend und genau erklärt, die russische Politik und die Beziehungen zu den USA im Kalten Krieg werden gut strukturiert und sehr pointiert dargestellt.

Die Autorin schildert den Tag X und seine Folgen genau, und auch alle Implikationen, die sich aus diesem Zwischenfall und der nachträglichen Glasnost-Politik bis zur heutigen Zeit ergeben. Dabei wird kein Blatt vor den Mund genommen, kurz & knackig werden alle Krisen und verpassten Chancen zur Abrüstung, aber auch alle wesentlichen Friedens- und Abrüstungsinitiativen dargelegt.

Gruselig war das Ende des Buches: Ingeborg Jacobs analysiert sehr kompetent, dass die gegenwärtige politische Eiszeit durch den aktuellen Ukrainekonflikt fast genauso prekär, wenn nicht gefährlicher als in den 80er Jahren ist, da durch die vielen verteilten brandgefährlichen Atomwaffenarsenale in unterschiedlichen Ländern die Möglichkeit und Gefahr, dass ein irrer Politiker bzw. Militärbeauftragter durchknallt, oder wahnsinnige Terroristen sich in Computersysteme hacken und auf den „Knopf“ drücken, weitaus realistischer ist.

Was mir gar nicht gefallen hat, ist diese effektheischende Grafik in einigen Kapiteln, wie viele Minuten vor zwölf es geschlagen hat. Die Situation ist und war schon beängstigend genug, da muss man nicht noch einen Countdown zum Weltuntergang als Zeichnung starten – das ist fast so wie diese Werbung der Sekten, die auch jeden Monat das Jüngste Gericht herbeipredigen wollen. Das grafische Stilmittel stört mich auch insofern, als dieses Abzählen der Minuten ja in der Realität nicht kontinuierlich funktioniert, sondern nach Entspannungspolitik oder Abrüstungsgesprächen wurde die Uhr wieder ein paar Minuten zurückgedreht. Derart eingesetzt finde ich die Grafik nicht zielführend, sehr unübersichtlich und etwas verwirrend, da man ja den Inhalt und den Grund für die Zeitsprünge der Uhr am Beginn des Abschnittes noch nicht kennt. Ansonsten hat mir das Buch ausgezeichnet gefallen.

Fazit: Ein wichtiges umfassendes, sehr gutes Werk zur vergangenen aber auch gegenwärtigen Atom- bzw. Abrüstungspolitik, das aber sehr realistisch gruselig gar nix für schwache Nerven ist und den Leser wahlweise zustimmend nickend, ängstlich, fatalistisch, geschockt, frustriert,…… zurücklässt.

In einem Atomkieg gilt noch immer das historische Zitat von Nikita Chruschtschow “Die Überlebenden werden die Toten beneiden”, also liebe Politiker hört auf, mit dem Feuer zu spielen und von einem begrenzten Atomschlag daherzufaseln. Verschrottet alle Atomwaffenarsenale! SOFORT!!

Like Reblog Comment
quote 2013-06-26 04:19
"I am writing with my burnt hand about the nature of fire."
~Ingeborg Bachmann
Like Reblog Comment
review 1990-01-01 00:00
David und Dorothee. - Ingeborg Bayer;Han... David und Dorothee. - Ingeborg Bayer;Hans-Georg Noack The slim volume, which is narrated in switching first person points of view, shows two lonely teenagers on the verge of leaving their old lives behind stranded for a long night at Frankfurt Airport in the 70s. The seventeen-years old girl has just missed her flight to Vancouver, where she will spend an exchange year. Her taxi has splashed a young guy whose mournful eyes remind her of the David in the illustrated Bible at home. After silently passing him a few times on the escalators, she donates a pair of knitted socks to him. He is fifteen and is still deciding if his plan to hike North and hire as a helper at a cargo ship will really solve his problems. After some futile attempts to impress the older girl he relaxes into being just himself and into opening up to this complete stranger. We never learn his true name. But we learn his and Dorothee's deepest secrets, we observe them playing running games, arcade games, inventing stories, singing, playing the guitar, dancing the Sirtaki with an old, Greek cleaner, eating nostalgic food, getting a little tender and silently counting the hours. When she boards the plane taking only the blue, floating ball from the arcade hall with her, which he spontaneously told her to keep as a reminder of the night, your heart aches. You so wish until the last minute for one of them handing over an address slip or a promise. Both of them hesitate, but decide for themselves it would destroy the perfect night's magic. So you feverishly calculate how probable it is for them to maybe find each other again a year later.
More posts
Your Dashboard view:
Need help?