Devraj ist der Gründer und Chef eines mächtigen indischen Mischkonzerns, der von allen nur „The Company“ genannt wird. Ebenso wie Ranjit Singh, seine rechte Hand, ist er eine bekannte Persönlichkeit im Land. Doch nun ist Devraj alt und es wird Zeit, das Erbe zu verteilen. Nur wie? Neben seinen eigenen drei Töchtern gilt es auch, die zwei Söhne von Ranjit zu bedenken. Als Sita, die jüngste Töchter, sich dem Willen ihres Vaters widersetzt, entbrennt ein Machtkampf, in den auch Ranjits unehelicher Sohn Jivan hineingezogen wird. Wer wird sich dabei durchsetzen?

„Wir, die wir jung sind“ ist ein Familienepos und der Debütroman von Preti Taneja.

Meine Meinung:
Der Roman besteht aus sechs Teilen, die wiederum in Kapitel ganz unterschiedlicher Länge untergliedert sind. Erzählt wird einerseits aus der Sicht von Devraj in der Ich-Perspektive und andererseits im Wechsel aus der Sicht unterschiedlicher Personen wie Jivan, Gargi und Jeet. Dieser Aufbau funktioniert gut.

Der Schreibstil ist ungewöhnlich. Sprachbilder, Vergleiche und Beschreibungen konnten mich begeistern. Allerdings erfordert dieser Stil beim Lesen einiges an Aufmerksamkeit – zumal immer mal wieder fremde Namen und Ausdrücke auftauchen. Daher dauerte es etwas, bis ich in der Geschichte angekommen war.

Die Protagonisten wirken durchweg realitätsnah und vielschichtig. Obwohl ich längst nicht für alle Charaktere Sympathie hegen kann, habe ich ihre Gedanken- und Gefühlswelt gerne verfolgt.

Die Handlung ist, was bei der recht hohen Seitenzahl nicht verwundert, zum Teil leider ein wenig ereignisarm und daher stellenweise langatmig. Es sind aber auch spannende Passagen vorhanden. Was die angesprochenen Themen angeht, hat die Geschichte außerdem so einiges zu bieten: Es geht um Macht, um Verrat und den Willen zu überleben.

Bei dem Roman handelt es sich um eine Adaption von William Shakespeares Tragödie „König Lear“, die – bezüglich ihrer Form und Sprache – ins Indien des 21. Jahrhunderts verlegt wurde. Eine schöne Idee. Doch die Geschichte ist nicht nur angelehnt an das Stück des bekannten Briten, sondern es gibt auch  weitere literarische Bezüge und Anklänge an andere Autoren wie beispielsweise Virginia Woolf.

Hilfreich beim Verständnis ist ein Glossar, das viele, aber nicht alle erwähnten Hindi-Ausdrücke erklärt. Interessant ist außerdem das Nachwort der deutschen Übersetzerin.

Der sehr bewusst gewählte englischsprachige Originaltitel „We that are young“ wurde ins Deutsche übertragen, was ich gut finde. Das Motiv des Covers wurde dagegen nicht übernommen. Ich muss jedoch gestehen, dass mir die farbprächtige deutsche Version mehr zusagt.

Mein Fazit:
„Wir, die wir jung sind“ von Preti Taneja ist keine einfache, aber eine besondere und lohnenswerte Lektüre. Der Roman eignet sich vor allem für diejenigen, die gerne ein Familienepos der etwas anderen Art lesen möchten.

Thanks to NetGalley and to Little Brown Book Group UK, for providing me an ARC copy of this book that I freely and with some trepidation chose to review.

There is much to talk about in this book (yes, I enjoyed it, if you want the short of it. Yes, it is eerie, gothic, can be scary at times, it is full of evil deeds, some not apt for the fainthearted, and full of atmosphere), and it would also be easy to fall into revealing spoilers, so I will try to talk in general terms and will keep some of the thoughts that went through my head as I read it to myself.

Rather than trying to summarise the plot, as I have already included two versions of the blurb, I thought I’d use the author’s own words (and I recommend you to read the author’s note at the end. I suspect it will keep me thinking about this book for as long as the book itself will):

The main engines that drive the story are Jungian psychology, Central European myths and legends, the history of Czechoslovakia immediately before the Second World War and the ethnic tensions that existed within the country at that time.

This is 1939, and the author is great at bringing to life the atmosphere in Czechoslovakia at the time, the politics and the strained relationships between the different parts of the population, the ethnic minorities, the Germans, Sudeten, the Jewish inhabitants, the criminal underworld, and the increasing atmosphere of threat and impending doom and evil. He also uses the locations, both in the city, the forests, and the castle, to great effect, to the point where they almost become protagonists in their own right. I can’t say I’m familiar with any of the locations of the story despite a visit to Prague many years back, although there are some, like the Bone Church (the Sedlec Ossuary) that have intrigued me for many years, and I am sure I’m not the only one who shares in the fascination.

Having worked as a forensic psychiatrist, I could not resist the idea of reading a book set in what would have been a forensic unit of the time. And what a setting! A castle that according to legend was built to keep closed the entry to hell and that now houses the six most dangerous insane criminals of all central Europe. Both, the director of the hospital and the new doctor we meet on his way to take up his new appointment, Viktor, (no, you won’t make me tell you what happened to the previous psychiatrist in the post, don’t insist) have interesting theories to explain the madness of their patients (one akin to a contagion, like that caused by a virus, the other a similar concept to that explored and exploited often in movies and films, but in this case referring to a specific aspect of one’s personality, the so-called “Devil Aspect” of the title, rather than to multiple personalities), and the book goes into a fairly detailed explanation and exploration of those theories, including allowing us to witness the doctor’s sessions using narcotics (a very dangerous technique, I must say). I found these part of the book as fascinating, if not more, as the other part that seemed to be the more active and  thrilling part of it, but I am aware that there is a lot of telling (because each one of the six devils gets a chance to tell their story), and although they help give a global picture of the nature of the evil the book refers to, not all of them seem to be directly related to the plot of the book, so guess that some readers will not feel the same as I do about those sessions.

The second part of the action, which takes place in parallel, consists of the investigation of a series of crimes in Prague, committed by a murderer, Leather Apron, who seems intent on imitating Jack the Ripper, and we follow the efforts of a police investigator Lukas Smolàk, trying to catch him. This part of the book is more akin to a police procedural of the time and is well done. It feels like a noir detective novel, only set within a gothic nightmarish background, not so dissimilar to the Victorian Ripper original. The clues are gruesome and so are the murders, and every time they seem closer to solving the crimes, something new comes to light and confuses matters. While to begin with Lukas appears to be the example of a seasoned detective who has seen everything and is wary of events in society at large, later the murders start to affect him more personally, and he becomes increasingly unravelled by the events, which humanises him and makes him easier to connect with.  

The story is told in the third person but from each one of those characters’ points of view, with some brief intrusions from other characters’ insights, like one of the victims, or Judita, who is a bit more than a friend of Viktor and also works at the hospital. This works well to give us a better understanding and makes empathise, and also suffer with them, in some cases. Personally, I really liked Judita, who has to face prejudice and has overcome her own mental health difficulties, and also Lukas, who shares with Viktor the determination to find the truth, and the analytical mind. I was intrigued by Viktor, not only because he is a psychiatrist, but because we learn from early on that he has survived a pretty difficult childhood and has had to cope with trauma. But his single-mindedness and his pursuit of his theory, sometimes despite the evident risks, not only to himself but to others, give him a tinge of the mad scientist, and I found him more interesting as a subject of observation than as somebody I felt connected to.

The Central and Eastern European mythology and the Jungian psychology theme add a further layer of complexity and work well in helping bring more uncertainty, menace, and confusion to the proceedings. There are dark corners and many secrets hidden by most of the protagonists; there are clues and warnings aplenty, red herrings, twists and turns, and although readers of the horror and the psychological thriller genres might have their suspicions and a variety of theories as to what is going on, a bit like the layers of the personality Viktor tries to reach, the narration also pulls us deeper and deeper into the darkness, the plot, and the castle, which is a physical stand-in for the deepest recesses of the human mind and also of human history.

I don’t want to bore you with my psychiatric insights, but I can say that although I’m not an expert in the history of psychiatry in Central Europe, the procedures followed in the castle, the way the place functions and the patient histories did not require a great suspension of disbelief. (Yes, I have known patients who have experienced a fugue-like state. No, I’ve never met anybody with multiple personalities or dissociative identity disorder, and I don’t think it is a common diagnosis in the UK, but…)

I enjoyed the style of writing, full of vivid imagery and very atmospheric, which makes us see what is happening in our minds (sometimes even when we’d rather not), and felt the rhythm worked well, combining the investigation, that felt more pressing and hurried, with what was happening at the castle, that at least, to begin with, was more contemplative and serene. The closer we come to the end, the more the rhythm accelerates and both strands of the story come together. As I said, there is a twist, or even more than one, in the end, and I think this book has everything to recommend it to readers of the genre who also enjoy a gothic setting and are eager to explore new mythologies regarding good an evil. This is not a book I’d recommend to those who don’t enjoy horror and reading about violent crimes. And it is not a book for those who prefer books fast and full of action, but it pays to stick with it, and if you’re interested in psychiatry and are looking for a different twist on the serial killer subject, I thoroughly recommended.

I am not surprised film production companies are looking at buying this book. This could become a fascinating movie.

Dieser Roman von Antonio Ruiz-Camacho besteht aus einer Reihe von Kurzgeschichten einer Familie, die am Ende zu einer großen Einheit und einem Gesamtbild – quasi einer Familienchronik – zusammengesetzt werden sollten. Normalerweise bin ich ja eine denkbar schlechte Rezensentin für Short-Stories, da ich viel zu sehr auf Figurenentwicklung und Plotgestaltung achte und für mich deshalb auf so wenigen Seiten meist einfach zu wenig Raum bleibt, um meine Anforderungen an eine gute Geschichte zu erfüllen. Dieses eher ungewöhnliche Stilmittel hat mich dann aber dennoch sehr interessiert und herausgefordert, zumal mir der ähnlich gestrickte Roman Ruhm von Daniel Kehlmann bereits vor Jahren sehr gut gefallen hat.

In wirklich sehr kurzen Geschichten wird ein Abriss von Figuren der Familie Artega sehr grob skizziert, die in der gesamten Welt verstreut leben. Wie bei den meisten lateinamerikanischen Familien üblich, führen Kinderreichtum, Namensgleichheiten von Vater und Sohn, uneheliche Kinder und viele Domestiken in den einzelnen Haushalten zu extrem viel Personal im Roman und ordentlicher Verwirrung. Dem sind der Autor oder der Verlag oder beide gemeinsam sehr genial mit einem übersichtlich strukturierten Familienstammbaum zu Beginn des Buches entgegengetreten, in dem nicht nur alle Verwandtschaftsverhältnisse, sondern auch das Hauspersonal namentlich angeführt sind und zudem auch die Nummer der Kurzgeschichte, in der alle Figuren auftreten.

Nach und nach erfährt die Leser*in, indem er/sie immer wieder das Organigramm studiert, was wirklich passiert ist: das Familienoberhaupt José Victoriano Artega wurde entführt und in kleinen Paketen in Einzelteilen der Familie per Boten zugestellt. Ob dieser Bedrohung verlassen alle Verwandten das Land und stieben gleich einem Stern von Mexiko aus in viele Richtungen und Kontinente. Die Kurzgeschichten geben Auskunft, wie die einzelnen Familienmitglieder mit der Tragödie umgehen. Dabei entstehen durchaus auch spannende kuriose Einzelschicksale und Geschichten wie die Story von einem Bären, der sich beim von der Polizei abgesperrten McDonalds an den Muffins gütlich tut, während sich die ehemaligen Hausangestellten, die nun illegal im Lande sind, vor Angst wegen der amtshandelnden Behörden fast in die Hose machen. Oder die Ehefrau Laura, die sich in der Diaspora aus Langeweile in einem Waschsalon einen jungen Mann aufreißt, mit dem sie den ultimativen sexuellen Kick durch eine Fahrt im Wäschetrockner erlebt.

Abseits der etwas kuriosen Einzelgeschichten erinnert die Rezeption des gesamten Plots – also die Chronik der gesamten Familie Artega seit der Entführung des Familienoberhauptes Don Victoriano – an ein kniffliges Puzzle, das auf Grund des eingangs erwähnten Organigramms doch recht leicht zusammenzusetzen ist. Mir hat es wirklich viel Spaß bereitet, dieses Bild Stück für Stück zu montieren. Aber ergibt das Puzzle ein schönes detailreiches Gesamtbild? Oder hat es zu viel unstrukturierten flachen blauen Himmel? Das ist hier die Frage, die sich jeder selbst für die eigene Rezeption des Romans beantworten muss.

Für mich waren die Einzelfiguren um eine Nuance zu farb- und substanzlos, vor allem auch, weil ich eigentlich viel zu wenige Geschichten über die Familienmitglieder gelesen habe, sehr viele Figuren fehlten völlig. Vielleicht hätten mehr beschriebene Protagonisten in einem längeren und dickeren Buch dieses Familiengeflecht für mich viel dichter, greifbarer und substantieller erscheinen lassen. Da war mir der Autor bei der Konzeption des großen Ganzen einfach ein bisschen zu minimalistisch beim Erzählen, zumal die Gschichtln ja auch sprachlich gut fabuliert sind, vor innovativen Ideen strotzen und wirklich viel Freude machen. In diesem Fall hätte ich einfach gerne noch mehr erfahren.

Fazit: Wer das Stilmittel zusammengesetzter Kurzgeschichten zu einem Roman und die Erfahrung des Navigierens durch den Familienstammbaum gleich einem Spiel schätzt, wird seine helle Freude an dem Werk haben. Wer auf tiefe Figurenentwicklung Wert legt und nicht vor dem Autor den Hut ziehen kann, dass er mit einer derart minimalistischen Konstruktion die Familie, das Geschehen und die Verlorenheit der Diaspora nach der Katastrophe ausreichend gut beschreiben konnte, wird ein Haar in der Suppe finden. Mir ging es in beiden Rezeptionsmodellen gleichermaßen so wie beschrieben. Einerseits habe ich diesen minimalistischen Aufbau und den Stilgriff des Romans sehr bewundert, andererseits bin ich traurig, da ich einfach auf sorgfältige Figurenentwicklung Wert lege. Insgesamt auf jeden Fall ein sehr gut konzipiertes, lesenswertes Buch!

Am 31. August 1846 fuhr ich mit Eisenbahn und Dampfboot von Concord, Massachusetts, nach Bangor und ins Hinterland von Maine, um einen im Holzhandel tätigen Verwandten bis zum Damm am westlichen Nebenfluss des Penobscot zu begleiten, wo er Land kaufen wollte.

Fanatic - Anna Day,Britt Somann-Jung

Beschreibung

Violet liebt »Galgentanz« über alles und kann es kaum erwarten auf der Comic Con den Darsteller ihres Schwarms Willow aus ihrer absoluten Lieblingsgeschichte zu treffen. Doch plötzlich stecken Violet, ihr Bruder und ihre Freundinnen mitten in der aus Buch und Film bekannten Geschichte und werden ein Teil davon. Nun liegt es an Violet in die Rolle der Hauptfigur Rose zu schlüpfen und die Welt zu retten um endlich wieder nach Hause zurückkehren zu können.

Meine Meinung

In Anna Days Debütroman “Fanatic” treffen Realität auf eine fiktionale dystopische Welt aufeinander. Wer wollte nicht schon einmal der Held seiner Lieblingsgeschichte sein? In “Fanatic” gerät die junge Violet genau in dieses Szenario, sie steckt auf einmal in ihre Lieblingsgeschichte »Galgentanz« fest und muss schon bald feststellen, dass sich die Realität und die Schattenseiten dieser Welt deutlich von ihren Vorstellungen unterscheiden.

Wohl jedes Fangirl/Fanboy kann sich perfekt in Violets Lage hineinversetzen und wäre davon begeistert eine wichtige Rolle im Lieblingsbuch, Lieblingsfilm oder Lieblingsserie übernehmen zu können. Aber auch jedem dürfte bewusst sein, dass wie im echten Leben Gutes und Negatives aufeinander trifft. Anna Day hat dieses Aufeinandertreffen von Vorstellung, Fiktion und Realität wunderbar umgesetzt.

Am liebsten würde sich Violet an das vorgeschriebene Drehbuch halten, sich in Willow verlieben und damit eine Revolution auslösen, die Menschen und Gems wieder vereint. Jedoch kommt es anders als geplant und Violet muss sich aus ihrer Komfortzone lösen um in ihre eigene Realität zurückkehren zu können. Über die Geschichte in der Geschichte möchte ich an dieser Stelle nicht mehr verraten, denn das entdeckt man am bestens selbst!

Schnell hatte ich mich in dieses wunderbar dystopische Setting verliebt und blieb wie eine Fliege am Honig kleben. Besonders die Idee eine Clique von Freundinnen aus der Realität in die fiktive Welt eines Buchs bzw. Films eintauchen zu lassen hat mich vollkommen begeistert! Der Reiz bestand vor allem darin, nur den groben Inhalt von »Galgentanz« zu kennen und hautnah miterleben zu können wie sich die Fäden der beiden Geschichten an manchen Stellen verbinden und an anderen Stellen auseinanderdriften. Spannung und Dynamik der Story hatten mich fest im Griff, so das ich das Buch kaum aus der Hand legen konnte. Ein wahrhaftiger Pageturner!

Ich möchte noch den wunderbar bildlichen Schreibstil von Anna Day erwähnen der es mir leicht machte einen Zugang zur Geschichte zu finden und ein tolles Kopfkino ablaufen ließ. Außerdem hat die Autorin ein gutes Händchen bei der Auswahl ihrer Charaktere bewiesen. Diese wurden nämlich mit viel Feingefühl und so lebhaft gezeichnet, dass man meinen könnte, die Persönlichkeiten würden tatsächlich existieren.

Fazit

Eine großartige Idee, die durch eine kreative und ernsthafte Umsetzung zu einem wunderbaren Buch erblüht. Anna Days gelungenes Debüt macht definitiv Lust auf eine rasche Fortsetzung!