Nach der Veröffentlichung meiner Rezension zu „Nachtland“ erwartete mich eine kleine Überraschung. Mit jeder Publikation eines neuen Blogbeitrags wird automatisch ein Tweet gepostet, den ich vorher formuliert habe. Ich wusste, dass Kai Meyer ebenfalls auf Twitter vertreten ist, ich habe aber nicht angenommen, dass er meine Rezensionen lesen würde. Da habe ich ihn wohl unterschätzt. Meyer antwortete auf meinen Post zu „Nachtland“ und ging sogar auf meine Kritik ein. Ich habe mich wahnsinnig darüber gefreut. Es ist eine große Ehre, dass sich ein berühmter Autor wie Kai Meyer die Zeit nimmt, meine Gedankengänge zu seinem Buch zu lesen. Wer weiß, vielleicht höre ich ja erneut von ihm, sobald diese Rezension zu „Blutbuch“ online ist.

 

Als die Ideen das Sanktuarium zerstörten, wurde Furia nicht ausgelöscht, sondern strandete zwischen den Seiten der Welt. Halb bewusstlos fand sie ein Bibliomant und brachte sie in die Nachtrefugien, einen ungastlichen Ort ewiger Dunkelheit, das schmutzige Geheimnis der Adamitischen Akademie. Hier leben die Tintlinge unter der Herrschaft von Phaedra Herculanea. Furia möchte heimkehren, aber die Urmutter der Bibliomantik hat andere Pläne. Die Macht, die Siebenstern Furia verlieh, wird ihr jetzt zum Verhängnis. Währenddessen verschlingen die Ideen die Errungenschaften der Bibliomantik. Die Akademie, angeführt von Cats Vater Jonathan Marsh, wird die Refugien aufgeben und die Zugänge verschließen, um den Vormarsch der Ideen aufzuhalten. Hunderte Menschen und Exlibri werden sterben.
Die bibliomantische Welt droht, in sich zusammenzubrechen. Nun liegt es allein in Furias Händen, sie zu bewahren. Die Bücher der Schöpfung rufen nach ihr. Doch welchen Preis wird sie für die Rettung einer ganzen Welt zahlen müssen?

 

Insgesamt hat mir „Blutbuch“ besser gefallen als der Vorgänger „Nachtland“, obwohl ich hin und wieder das Gefühl hatte, dass die Handlung etwas schwerfällig vorankommt. Meine Verbindung zu den Charakteren war stabiler und greifbarer; ich konnte mich besser in sie hineinversetzen. Ich könnte allerdings nicht definieren, was sich verändert hat. Im Wesentlichen sind die Figuren noch immer die gleichen, sie durchleben keine großen Entwicklungssprünge. Vermutlich ist meine gesteigerte Verbundenheit tatsächlich auf die äußeren Umstände zurückzuführen, die Furia und ihre Freunde in extreme Situationen bringen, in denen ich sehr leicht mit ihnen fühlen konnte. Furia, die zum Spielball verschiedener Parteien wird, weil sie eine Macht besitzt, über die sie nie verfügen wollte; Isis, die auf ihrer verzweifelten Suche nach ihrer Freundin immer tiefer in die verheerende Absolonsucht abrutscht; Cat und Finnian, die erkennen müssen, dass der Widerstand der Adamitischen Akademie allein einfach nicht gewachsen ist – die Atmosphäre der Ausweglosigkeit im Finale von „Die Seiten der Welt“ schweißte mich näher an die Akteure. Ich wünschte mir und ihnen ein Happy End. Die Vorstellung, der bibliomantischen Welt und all ihren Wundern langsam beim Sterben zusehen zu müssen, machte mich unglücklich. Natürlich habe ich die Hoffnung nie aufgegeben, doch speziell der Kampf gegen die Ideen beunruhigte mich, weil sie eine abstrakte Bedrohung darstellen. Wie verteidigt man überhaupt irgendetwas gegen manifestierte Gedanken? Mehr sind die Ideen ja im Grunde nicht und doch gefährden sie eine gesamte Welt, ach was rede ich, ein vollständiges Universum. In dieser Zeit der Not zeigt sich die Adamitische Akademie von ihrer hässlichsten Seite. Sie sind hilflos. Es wundert mich, dass die Akademie so lange Zeit das Zepter in der Hand behalten konnte. Hat sie jemals etwas Gutes hervorgebracht? Ich frage mich, wie sie ihre Autorität etablieren und rechtfertigen konnte. Wenn nicht einmal die mächtigsten Bibliomant_innen ihre Heimat und die Bibliomantik selbst schützen können, welchen Nutzen hat diese Institution dann? Es hat mich schockiert, was für ein labiles, empfindliches Konstrukt die bibliomantische Welt offenbar ist. Dass eine Welt, die auf Literatur fußt, von Ideen, ergo purer Kreativität, aus dem Gleichgewicht gebracht werden kann… Das ist fast schon lächerlich paradox. Ich glaube, Kai Meyer hat an philosophischen Gedankenspielchen dieser Art großen Spaß, was sich meines Erachtens nach auch darin offenbart, dass er in „Blutbuch“ das Schöpfungsthema erneut aufnimmt und weiterspinnt. Er wird konkret und veranschaulicht das Prinzip, nach dem die bibliomantische Welt aufgebaut ist, welches mir bereits aus der Science-Fiction und Fantasy bekannt war. Die Szene, die er dazu nutzt, erschien mir seltsam und schwer in den Kontext zu setzen, aber schließlich handelt es sich bei dieser Theorie um eine Abstraktion, die vom menschlichen Gehirn nur bis zu einem gewissen Grad erfasst werden kann – ein wenig Verwirrung ist da wohl durchaus angebracht.

 

„Blutbuch“ führt die Erzählstränge der beiden Vorgänger „Die Seiten der Welt“ und „Nachtland“ zusammen. Es ist der logische Abschluss einer aufregenden Geschichte, die sich durch Originalität und Detailverliebtheit auszeichnet. Meinem Empfinden nach wird ihr dieses Finale definitiv gerecht, trotz der etwas umständlichen Handlungskonstruktion. Nach meiner Erfahrung mit „Nachtland“ habe ich von „Blutbuch“ kein fulminantes Feuerwerk erwartet und wurde positiv überrascht. Besonders das Ende gefiel mir außerordentlich gut, weil es all die actiongeladenen vorangegangenen Ereignisse ruhig, gefasst und hoffnungsvoll ausklingen lässt.
Ich bereue nicht, mir die Trilogie „Die Seiten der Welt“ zugelegt und sie gelesen zu haben. Sie hielt zwar nicht ganz das, was ich mir durch den Hype davon versprochen hatte, war aber nichtsdestotrotz eine lohnenswerte Lektüre. Kai Meyers liebevoll ausgearbeitete bibliomantische Welt muss man einfach erlebt haben und sei es nur, um die eigenen Tagträume um die eine oder andere fantastische Idee zu bereichern.

Meine Meinung: (Achtung evtl. Spoiler)Ich kenne ja bis auf “Hexenkind” die anderen Teile von Sabine Thiesler schon und war gespannt was mich diesmal erwartet und bin n bisschen geteilter Meinung. Positiv ist auf jeden Fall das es nicht hunderttausend verschiedene Charaktere gibt die einen durcheinanderbringen und man Mühe hat hinterherzukommen und die Handlungen nachzuvollziehen. Ihre Charaktere beschreibt sie gut und man hat keine Probleme in die Story reinzukommen. Auch dieses Buch “spielt” wieder teilweise in der Toskana was ich so klasse finde weil die Autorin die kleinen Orte in der Toskana immer so wunderschön beschreibt und dadurch lebendig werden lässt. Das Buch beginnt ja in Deutschland und erzählt erstmal die Geschichte von Raffael seiner Vergangenheit und dann der Gegenwart, wo Raffael bei Lilo wohnt. Liest sich alles sehr gut aber irgendwie wurde es dann doch leider ziemlich zu anfang schin alles etwas unlogisch. Lilo welche zwar alt ist und alleine aber dennoch total klar im Kopf und weiss was sie will, findet die blutdurchtränkten Sachen in seinem Zimmer…..und tut dann so als wenn nichts gewesen ist und macht ganz normal weiter? Ne, das hat mir nicht gefallen denn wie gesagt sie war ja völlig klar im Kopf und das war dann alles nicht mehr logisch für mich. Die vielen Seiten ansich, die geschrieben wurden als Raffael bei Lilo gewohnt hat waren ziemlich viele, hätte man kürzer fassen können, hat mich persönlich jetzt aber nicht gestört. Auch die Sache mit den Eltern die Raffael nach dem schweren Unglück in ein Internat gegeben haben fand ich unlogisch…welche Eltern würden das machen…man ist doch froh wenn man nach dem tragischen Tod das andere Kind bei sich hat. Naja. Als dann der Teil losging wo die Handlung in der Toskana spielte, habe ich mich gefreut, wieder etwas von den “alten” Charakteren lesen zu können. Nur wurde die Geschichte auch in der Toskana nicht wirklich spannender, ich hatte manchmal das Gefühl die Autorin hatte gar keine Lust mehr sich noch irgendwas auszudenken oder weiterzuschreiben….denn alles war irgendwie vorhersehbar, eben so wie man am Anfang dachte das es sein wird. Ich habe wenigstens ein paar Spannungsmomente vermisst, ehrlich gesagt hatte ich davon nicht einen einzigen, obwohl sich die Story trotzdem toll gelesen hat. Aber auch hier wieder war vieles einfach unlogisch und die Autorin hat die Charaktere, grad z.B Christine und Karl in ihrem denken und tun in völlig komische, für mich nicht nachvollziehbare Richtungen gelenkt. Für mich wieder ein typischer Thiessler Roman, den man flüssig durchliest und auch gerne liest, man aber irgendwie mehr erwartet hätte.